Wersja do druku
Zgadzam się z przedmówcą - szczególnie u prezenterki widać wyraźnie poruszenie - przy takich zdjęciach i tej ogniskowej konieczny przynajmniej monopod i konkretne oparcie np. o filar czy ściane - sam się wiele razy o tym przekonałem. Zauważyłem też że jak się fotografuje pod wpływem emocji, kiedy się chce uwiecznić chwilę która na nas bardzo oddziałuje to wtedy bardzo łatwo o poruszenie - to nie matryca tylko brak statywu lub monopodu.
Tak możliwe. AF potrzebuje światła i to sporo. Poniżej pewnej granicy nie bedzie działał wogóle. Nie wiem ile wynosi ta granica - podejrzewam, że coś około 3-4 EV. Poniżej to juz duże kłopoty. Silne źródło swiatła w pobliżu punktu AF to tragedia. AF działa na zasadzie pomiaru kontrastu wiec silne kontrastowe oświetlenie może go ogłupiac.Cytat:
Zamieszczone przez tomurbanowicz
W takich warunkach to chyba robiłbym wszystko w manualu ze statywu - wolałbym wydłużyć czas do np. 1/30 i przymknąc obiektyw trochę mocniej - to da większą GO. Ostrość TEZ w manualu nawet tylko na skale na obiektywie i tak jest z reguły lepiej niż na AF. Chyba, że ostrzenie AF na jasny kontrastowy punkt i potem szybkie kadrowanie z "zamrożonym" AF.
Janusz
Zakres dzialania AF w dobrym lustrze to +/- EV 0-18 przy ISO 100 wiec w scenach ktore dotycza watku autofocus spokojnie powinien sie wyrobic.Jesli warunki sa zbyt trudne dla automatyki to obiektyw zwykle jezdzi w te i spowrotem,ale jezeli juz wyostrzy ,to po prostu powinno byc ostro :)Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
ostrość wydaje się ok. przy takim światle stanowczo AF powinien wyrabiać. 50 nie rysuje najlepiej na pełnej dziurze i pewne poruszenie też może być, ale przecież zdjęcia nie powinno się oglądać na pełnym powiększeniu! W standardowym rozmiarze jest ok.
Być może zdjęcie ma przejarany czerwony kanał. Gdzieniegdzie powstają takie dziwne zafarby.
Druga polowa zdjęć http://212.33.73.85/tomaszg/foto/05Kopysc/index.html jest z 50. Obejrz, porównaj czy Twoje jest typowe.
Z tym powiększeniem to trochę nie tak - po takim powiększeniu można przekonać się o jakości zrobionego zdjęcia.
No i chyba znalazłem przyczynę tej nieostrości... Zawsze robiłem kompaktem, w którym nie ma migawki no i lustra :) Stabilniej się przez to robiło, teraz muszę dać rękę do kalibracji imadłowej :) Po kilkudziesięciu próbach zdjęcia już wychodzą ostre, ale i tak jeszcze muszę poćwiczyć, żeby przy wciskaniu spustu delikatnie nie poruszyć. No nic, trening czyni mistrza ;-) Dziękuję i pozdrawiam.
Tak tylko pełne światło obiektywu (to używane do AF) to 1.8 więc już potrzebuje oświetlenia "prawie" 2 EV. To 0-18 dotyczy tylko centralnego punktu pomiarowego. Te boczne już potrzebują więcej światła. Jeśli warunki są zbyt trudne to obiektyw jeździ i zdarza się, że ostrzy niedokładnie. Mam nawet taką obserwację (można sprawdzić samemu): aparat na statywie z wężykiem + marne światło, tak na granicy ostrzenia = 3/10 pomiarów AF jest spieprzonych. Nawet nie trzeba pstrykać wystarczy obserwować pierścień na obiektywie. Być może jest to trochę relacja body-obiektyw ale eksperyment jest powtarzalny. Niektóre obiektywy wykazują szczególne zdolności do takich zachowań. Moja osobista obserwacja to, że im krótsza ogniskowa i wieksza glebia ostrosci na pełnej dziurze tym AF częściej sie myli.Cytat:
Zamieszczone przez twilight
Janusz
0-18EV jest podobno podawane dla przesłony 1.4 a nie 1.0.
No właśnie "podobno" ;-) Nie wiem - dla mnie EV to oświetlenie sceny i to co moge zmierzyć swiatłomierzem a ten uparcie gada 1s i f1.0 = 0EV :-) No ewentualnie 4s i f2.0 to też 0EV. Moje 20D poniżej 3-4EV jest albo wolne, albo się myli albo co pomiar AF to inny wynik - te 3/10 o których pisałem. Ciekawe, że w takich złych warunkach na manualnym ostrzeniu pika i błyska czerwonym jak mam dobrą ostrość. Czyli układ pomiarowy działa tylko wykonawczy nie chce.Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Janusz
To jasne, ale aparat mierząc ostrość korzysta z obiektywu. Jeśli przy 0EV z 50/1.4 da radę, to z grzyb/2.8 da radę dopiero 2EV. Parametry pracy AF 0-18 dotyczą przesłony 1.4. Ktoś to z instrukcji wyczytał. Nie sprawdzałem sam, więc podobno.
Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
W instrukcji to stoi napisane -0.5 do 18.0 (20C/68F ISO 100) - to by odpowiadało 0-18.0 dla obiektywu 1.4 :-) ale tylko "opdpwiadało". To odniesienie do obiektywu 50mm/1.4, o którym piszesz to i owszem jest tyle, że w "Exposure Control".
W tej instrukcji to dużo jest napisane. Używają zwrotu "metering range" co niestety może oznaczać, że mierzyć to mierzy ale "executing range" jest troche inny :-(
Janusz