Canon eos 50D + Tamron 17-50 VC czy Tamron 17-50 bez VC?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Chuck

Używając szkła f1.4 może i nie ale przy 2.8 wieczorkiem można by lekko dopalić.

---

Zerknij do mojej stopki, widzisz tam szkło f/1.4??? ;-)
:shock:Aaaa, fakt! tam nie jest napisane, że ta Sigma to f/3.5-6.3

Pozdrówka!

Być może w Irlandii macie jaśniejsze wieczory ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Chuck

Być może w Irlandii macie jaśniejsze wieczory ;)

---

Jaśniejsze... :roll: hmmm, jest jakby dłuższy dzień w stosunku do Polski
(pomijając różnicę czasu, oczywiście),
co generalnie w pomieszczeniach i tak niewiele daje, niestety.

Pozdrówka!

Moim zdaniem warto dołożyć do VC, jest wiele miejsc gdzie nie można focić z lampą poza tym iso 3200 jest ładne przy dobrym świetle a wieczorem i w nocy przeważnie jest już ochydne. Obiektyw kupujesz na dłużej raczej i lepiej już dołożyć te 500zł i mieć spokój. Miałem sigmę 10-20 i robiąc zdjęcia z ręki też by mi się w niej przydała stabilizacja. Jak się kupi lustro to na początku każde iso jest akceptowalne po "małpce" ale już po kilku miesiącach będziesz starał się używać tylko najniższych :) a wtedy vc jak znalazł.
pozdr.

Cytat:

---

Zamieszczone przez WiatruMistrz

Moim zdaniem warto dołożyć do VC, jest wiele miejsc gdzie nie można focić z lampą poza tym iso 3200 jest ładne przy dobrym świetle a wieczorem i w nocy przeważnie jest już ochydne. Obiektyw kupujesz na dłużej raczej i lepiej już dołożyć te 500zł i mieć spokój. Miałem sigmę 10-20 i robiąc zdjęcia z ręki też by mi się w niej przydała stabilizacja. Jak się kupi lustro to na początku każde iso jest akceptowalne po "małpce" ale już po kilku miesiącach będziesz starał się używać tylko najniższych :) a wtedy vc jak znalazł.
pozdr.

---

Dołożyć 500zł tylko po to, żeby mieć VC w tym Tamronie, to IMHO tylko wtedy gdy ma się zbędne środki do wydania. Ja bym je jednak przeznaczył na lampę :)

Jak patrzę na ceny, to różnica między wersją ze stabilizacją i bez wynosi 300 zł.

Cytat:

---

Zamieszczone przez trolluch

Jak patrzę na ceny, to różnica między wersją ze stabilizacją i bez wynosi 300 zł.

---

Masz rację co do tej różnicy, ale tylko przy nowych szkłach. Jak bierzesz pod uwagę używkę na gwarancji, tak jak kupiłem, to wychodzi dokładnie tyle co napisałem. Używki z VC póki co nie uświadczysz :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez trolluch

Jak patrzę na ceny, to różnica między wersją ze stabilizacją i bez wynosi 300 zł.

---

Wiesz, jak ktoś chce, to znajdzie i 1000PLN różnicy np. na ceneo ;-)

Pozdrówka!

Cytat:

---

Zamieszczone przez dziobolek

Wiesz, jak ktoś chce, to znajdzie i 1000PLN różnicy np. na ceneo ;-)

Pozdrówka!

---

Kolego, zamiast pisać bzdury lepiej najpierw sprawdzić. Zobacz np. tutaj:
Tamron 17-50/2.8 XR Di II LD do Canona(numer 1181761908)
wzorowa oferta na prawie nowe szklo z gwarancją 11 m-czną i filtrami HOYA gratis. Jako bonus karta 16GB SanDisk Extreme :):):)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://allegro.pl/item1181761908_tam...do_canona.html

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

Kolego, zamiast pisać bzdury lepiej najpierw sprawdzić. Zobacz np. tutaj:
Tamron 17-50/2.8 XR Di II LD do Canona(numer 1181761908)
wzorowa oferta na prawie nowe szklo z gwarancją 11 m-czną i filtrami HOYA gratis. Jako bonus karta 16GB SanDisk Extreme :):):)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
http://allegro.pl/item1181761908_tam...do_canona.html

---

Życzę powodzenia w zakupach. Ja bym i niego nie kupił - zapaliła mi się "czerwona lampka"!
No chyba że odbiór osobisty i pieniążki z rączki do rączki, po dokładnych oględzinach.
Różnica u Cichego - 300PLN.

Pozdrówka!