To pewnie liczy się za jeden :)Cytat:
Zamieszczone przez bonk
Wersja do druku
To pewnie liczy się za jeden :)Cytat:
Zamieszczone przez bonk
a jak mi 50'tka upadla i rozwalila sie na dwie czesci.. 35mm i 15mm.. to jak liczyc? :mrgreen: podwojnie? :lol:
Nie zwalona, nie zwalona... napisałem w pierwszym poście pod ankietą, że dotyczy obiektywów EF i EF-s. Nie da się objąć wszystkich możliwości prostą sondą jaka jest wpisana w engine forum. :???:Cytat:
Zamieszczone przez bonk
Ale przyznaję, że powinienem był napisać w pytaniu ankiety że chodzi tylko o EF i EF-s
Chwilowo 4 (nie liczac sterty M42), za pare miesiecy bedzie ze dwa razy wiecej :roll: .
4. W tym co najmniej jeden, a raczej dwa do wymiany. Ale jeszcze nie wiem kiedy ;)
A te co sa schowane w szafie (nie uzywane) tez sie licza ? ;)
Mmsza,Cytat:
Zamieszczone przez mmsza
Jak zatem wytłumaczyć w Twoim arsenale obecność zarówno 24-70 jak i 28-75? Znajdujesz zastosowania gdzie się nie dublują? ;-)
Pozdrawiam,
Szesc,ale dwa niepotrzebne:Sigma 24-70 3,5-4,5 (nie oplaca sie sprzedawac) i EF 50/1,8 -nieuzywany bo mam 1,4 ,lezy bo za 300 zl tez szkoda sie pozbywac.Na codzien uzywam czterech stalek i czasami TC i to juz mi wystarczy,wiecej w szkla nie widze sensu inwestowac.
3 i to chyba jeszcze nie koniec.:lol:
Jeden. Kupilem razem z body 3 lata temu i jakos nie moge sie wzbogacic... Za to przezornie od razu dobry, 50mm 1.8 :)