-
Bardzo dzięki
Na zawodowstwo mnie nie stać ... ale uzbierałem trochę grosza ok 7/9 tyś co kupić ????
Obecnie mam 14/35/85/135/ 75-300IS z 5DI /i colormrter Minolty IV do badania temratury barwowej przy światłach zastanych.
Moja kamera HD/ z Dofem letusa /popłakała się jak zobaczyła obrazek z D550/7/5 canona
Jaka puszka ? z ta optyką
Czy jeszcze czekać ? i zbierać obiektywy ? a może zacisnąć ziemby i 1DIV ?
Film a potem foto. mówią że operator to to samo co fotograf więc ...?
dziękuje z pomoc
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Bardzo dziękuje :)
Mam tylko te stalki 14/35/85/135 stare 75-300IS ale szykuje zamach na kasę mam do wydania 7/8 tyś na dozbrojenie. Posiadam kolrmrter Minolty IV z dawnych czsów szkoły filmowej . Idalie określa tem barwową w K. Można go wykorzystać w 550?? /
W co celować ? D5 czy 7D i ew. jakiś zoomm ?
Może zacisnąć pasa i D 1IV ale w filmie podobno słaby i 14 mm troczę szkoda ?
Podstawa to wyboru to film ... ale narzędzie to aparat dlatego więcej wiedzą fotografowie niż filmowcy ... o plastyce canona / dobrych szkłach
będę wdzięczy za wskazówki
Pozd Dzidek :)
-
Zdecyduj się, czy chcesz 60fps, czy fullframe. Szkła w zupełności wystarczą, a jeżeli już coś, to 50 1.4 i telekonwerter do 135tki.
-
Biłem się z myślami i ... pożyczyłem na testy D550 a potem 7D ze szkłami na których próbowałem L 14/35/82/135 coś nie gra ...przeliczniki się ok ale nie gra ... jakoś
Więc zostaje przy Staryn D5 I /ale Postanowiłem dokupić obiektyw 200/ 2.8 ale czy jest sens jeśli chcę porobić dziewczyną zdjęć na wybiegach ? może 300 ? co radzicie ? Jakie szkło ?
-
Zależy skąd i na jakich wybiegach... Sam musisz wiedzieć. 300 2.8 to już trochę kasy jest, a 4.0 może być czasem za ciemno.
-
Jaka jest różnica miedzy 200 2.8 a 2.0 ? 300 jest Tańsza ale stabilizacja 3 stp a w 200. 0
5 stop / zastanawiam się czy na wybiegi wystarczy 200 .... 135 2.8 jest dobra ale bardzo kontrastowa fajna ... kolega wraca z rejsu może coś wcisnę mu w bagaż.. lobię portrety
co proponujecie ?
-
Proponuję 400 2.8. Portret jak ta lala.
-
Próbowałem w Janowie na aukcji koni ... ale asystenta mi nie potrzebny a kółek do tego szkła nie wadziłem w ofercie Canona. Kilka lat temu robiłem R9 z 90/2.0 Summilcrona ale wzrok pada dlatego AF / Koleżanka jest projektuje na wybiegi. Tam większość profesjonalistów wadziłem z 70-200 / duża różnica w transfokatorze canona a w stołkach np 200 /2.0 lub 300/2.8 / lata świetlne nie pracowałem zomami no paza ARRI .
-
Na wybiegi spokojnie starczy 85 i 135 mm :)
-
-
bardziej uniwersalnie będzie: 85 + 200
