Wersja do druku
tak jest z kazda karta jak i dyskiem twardym, producenci troche oszukuja podajac pojemnosc w GB bo tak naprawde Twoja karta ma pojemnosc w bajtach, czyli ~ 16 000 000 000 bajtowCytat:
Zamieszczone przez zakręcony
zeby przeliczyc to na GB trzeba dzielic przez 2 do potegi 10, bo dane sa zapisywane w systemie dwojkowym,
czyli 16 000 000 000 / 1024 /1024 /1024 = 14,9 GB
Cholera, nie pamietam jak to był z CF Sandisk ExtremeIII 16GB na Canonie 7D, ale wydawało mi się, że aparat pokazywał wiecej niż 15GB.
Napiszcie z jakimi jasnymi stałkami chcecie pracować to wkleje Wam kilka fotek.
dawaj z 35L :)Cytat:
Zamieszczone przez Pol
Producenci jak najbardziej podają poprawne dane. Mamy GB i GiB!Cytat:
Zamieszczone przez sebcio80
http://pl.wikipedia.org/wiki/Gigabajt
Od niedawna, nie wszędzie i nie jest to spójne. Jeszcze kilka lat temu pojęcie GiB nie istniało.Cytat:
Zamieszczone przez subleo
Jak kupiję 4GB kostek RAM, to jakoś jest to prawdziwe 4GB (4096 MB). Jak kupuję 4GB kartę CF lub dysk, to jest 4 000 000 000 bajtów.
To jest bullshit i tylko w USA sady mogly zasadzac odszkodowania za nieprawdziwe pojemnosci dyskow, bo przedrostek Giga oznacza 10^9=1.000.000.000, a nie wielokrotnosc potegi dwojki. Zryci informatycy narobili zamieszania, bo z jakiegos powodu im bardziej pasowalo zrobic bzdure typu 1k czyli 1000=2^10=1024.
Producenci dyskow nigdy nie oklamywali w tej kwestii, choc trzeba przyznac, ze ta uczciwosc byla na reke specom od marketingu.
Co do AF-a - opaczni napisali, ze 550d ostrzyl im zajebiaszczo skutecznie ze stalkami, tylko EF 100/2.8L IS sie zbiesil. Troche mnie martwicie, bo pomalu sie przymierzam do zakupu jakiegos canona, a tu takie cóś.
Mój ostrzył zajebiaszczo, ale w CDAF. "Normalny" AF wyraźnie uciekał od odpowiedzialności... siedzi w Berlinie teraz :(Cytat:
Zamieszczone przez P_M_
Kilka fotek z 35L
1.2.3.4. !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kilka fotek z 35L
1. 2. 3. 4.
Pierwsze chyba ruszone (trudno powiedzieć czy AF trafił). Reszta z bliska, lampa i dość skręcona przysłona...
Macie jakieś doświadczenia z 7d + 85/1.8 z kilku/kilkunastu metrów? Interesuje mnie występowanie zjawiska "uciekania" AF w stronę front-focusa, w różnym zakresie (czyli nie do mikrowyregulowania ;)).