Wersja do druku
sigma ponoc ostrzejsza
za to chwalony jest canon 90-300 (oczywiscie jak na ta polke cenowa - troche ponad 600zl) choc o dziwo to ta sama konstrukcja co canon 75-300,
o 90-300 znajdziesz topic z fotkami na bordzie
generalnie o tych wszystkich wymienionych przez ciebie obiektywach nonstop pojawiaja sie opinie, tak ze wystarczy poszperac :)
To ja się podepnę do tego wątku Mój dylemat na teraz to sigma 70-300 APo... lub Tamron 70-300LD.... Sigma ogólnie chwalona wiele osób ja ma i jest zadowolona. O tamronie znalazłam tylko jeden wątek ( w sumie tamron pojawia się tam tylko przy okazji) Tamron tańszy i dostępny w FJ ( Tzn można zamówić bo z mocowaniem Canona wyszły:))) sigma droższa i raczej w sklepach internetowych. Dużo się czyta o wolnym AF w sigmie... więc jak wypadłoby porównanie tych dwóch modeli? Zdjęcia na pbase oczywiście oglądnęłam - duuużo więcej z tej sigmy ale czy to jednoznacznie potwierdza jej "wyższość" czy "lepszość"???
Cytat:
Zamieszczone przez TOKIN
Tutaj bym się specjalnie nie zastanawiał. Jeśli sigma jest tańsza i bardziej dostępna to sigmę. Jeśli tamron to Tamrona. Obiektywy optycznie i mechanicznie są bardzo podobne. Osobiście gdybym miał podjąć decyzję to wybrałbym Tamrona LD.: neutral:
Wczoraj kupilem APO DG i filtr UV HOYA.
Teraz widze ,ze kitowy obiektyw nie jest az taki dobry-ale rzeczywiscie ta SIGMA ma AF dosc glosny.
Jest jedno ale,maly paproch czy moze to normalne ?
Opisalem to w tym poscie :http://canon-board.info/showthread.php?t=6207