Samyang 14/2,8 vs Tokina 17/3,5

Hi, hi ja też się z tym szamoczę. Głównie dlatego, że uciekam od ciężarów ... . Piękne sprawy 24-105, światło 1, 8 czy 12-24 sigmy - miałem i szukam małych cudeniek!!!
Tyle, że wychodzi na to że 17-40 jest najmniejsze ... .
Co radzę? Jestem na etapie sprawdzania manuali ... .
Z innych systemów też (piszę to ponieważ powiedziałeś iż Af nie jest konieczny -indukcja)
Grzegorz
ps stałki - wracam do czasów zenitha

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

Tokina 17
+ma autofokus

---

a ja za nic nie mogę znaleźć tego szkła... a tym bardziej z AF... tylko manual. :/

Cytat:

---

Zamieszczone przez airhead

"co lepsze?" to chyba w tym wątku, nie?
Samyang 14/2,8 czy Tokina 17/3,5 - co polecicie?
a może jeszcze coś innego?

---

Tych szkieł nie używałem, ale polecam gorąco zooma Tamrona 17-35. Przy 17 mm jest na prawdę bardzo dobry i ma światło 2.8. Do tego na prawde ładne kolory i kontrasty. Używka poniżej nowego Samyanga. Koniecznie musi być stałka?

A 20mm 1,8 Sigma? Trochę mydli, ale ogólnie fajne szkiełko, tylko pytanie czy nie za wąsko.