Można zastępczo kupic tanią gumową. Firmowa to około 100PLN'ów :cry:
Wersja do druku
Można zastępczo kupic tanią gumową. Firmowa to około 100PLN'ów :cry:
widzialem tanie, gumowe, i pewnie sie sprawdzaja, ale...
boli mnie to, ze wymienilem swego CANONA 28-80 na 10mm dluzszego
-i sadzilem, ze w dziedzinie KITow nic nie stracilem, tylko zyskalem!
ale okazalo sie, ze STRASZNIE blinkuje....
to boli.
Krzysiek
zamienił stryjek...
Jak sama nazwa mówi że kit to kit. Ja w najbliższej przyszłości przechodzę na stałoogniskowe, a może za jakiś czas jakiś lepszy zoomik ze stałym światłem 2.8 do reporterki. Jak nie robisz powiększeń powyżej 10x15 to 28-90 starczy ( po wcześniejszym przymknięciu przynajmniej do f8 ) ale co tu wymagać za tą cenę ? :|
Narka :D
Mi sie nie zdarzalo za czesto, a uzywalem pare miesiecy tego 28-90 nie mowiac juz ze nocne fotki to wogole nie mialy czegos takiego.
Nie miales chyba nigdy silnej latarni, blisko, tuz za kadrem :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Aszu
Ja dzis w sloneczny dzien robilem...
Na Tamronie 28-75 2.8 zalozone mialem: UV, Polar, oslona... :D
NIE MIAŁEM.Cytat:
Nie miales chyba nigdy silnej latarni, blisko, tuz za kadrem .
Ja tez nie :DCytat:
Zamieszczone przez Aszu
(ale wiem jak/kiedy powstaja bliki i wyobraznia zadzialala co do tej latarni)
A ja miałem, ale osłony nie miałem :lol:
Vitez, a jak Ty kręcisz polarkiem mając założoną osłonę? :wink: