wizjer w cropie jak w FF ???

ja myślę że canon specjalnie nie daje dużych wizjerów w xxd czy xxxd. (technicznie jest to możliwe).
sprzedaż FF troszkę by wtedy spadła.

na szczęście jest tenpa.
:-)


w tenpie guma jest miękka i nawet przyjemnie przykłada się oko.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mrek

Czy okular ma ustawianie dioptrii?

---

może prawię jakieś herezje ale tylko się zastanawiam:
czy ustawienia dioptrii w wizjerze nie wystarczy nawet po zalożeniu tego ustrojstwa?

Cytat:

---

Zamieszczone przez josif

może prawię jakieś herezje ale tylko się zastanawiam:
czy ustawienia dioptrii w wizjerze nie wystarczy nawet po zalożeniu tego ustrojstwa?

---

Powinno wystarczyć - wizjer tylko powiększa obraz

Cytat:

---

Zamieszczone przez mate00sh

Powinno wystarczyć - wizjer tylko powiększa obraz

---

Wg producenta powinny nie przeszkadzać osobom z wadami wzroku:

Cytat:

---

TENPA magnifying eyepieces (of fixed focus) are suitable for photographers with farsightedness within 200 degree, nearsightedness within 300 degree or astigmatism within 150 degree to find views without wearing glasses. The broad vision has made it possible to put off glasses but still see clearly with each eye.

---

zdRAWki

właśnie zamówiłem u kolegi ktosiu wersje 1.36
Zamierzam używać go z 1ds mk II także FF ;)
Podzielę się spostrzeżeniami po otrzymaniu przesyłki
pozdrawiam

Canon ma słabe wizjery? Ostatnio porównywałem 40D i Nikona D300 i jak dla mnie Nikon to dopiero porażka, aczkolwiek Sony jest klasą samą dla siebie, normalnie światełko w tunelu, więc bez przesady. Jak mówicie są więksi ale bez przesady nie jest źle.
5D ma jak dla mnie duży wizjer, jak dla mnie za duży, czułem się jak w kinie w pierwszym rzędzie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez milinet

Canon ma słabe wizjery? Ostatnio porównywałem 40D i Nikona D300 i jak dla mnie Nikon to dopiero porażka

---

A ten D300 miał włożoną baterię? Może jest tak samo jak w przypadku D80?

Cytat:

---

Zamieszczone przez milinet

Canon ma słabe wizjery? Ostatnio porównywałem 40D i Nikona D300 i jak dla mnie Nikon to dopiero porażka, aczkolwiek Sony jest klasą samą dla siebie, normalnie światełko w tunelu, więc bez przesady. Jak mówicie są więksi ale bez przesady nie jest źle.
5D ma jak dla mnie duży wizjer, jak dla mnie za duży, czułem się jak w kinie w pierwszym rzędzie.

---

Coś dziwnie, bo wizjer D300 jest porównywalny z 7D i słyszałem o nim dotychczas tylko bardzo dobre opinie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez milinet

5D ma jak dla mnie duży wizjer, jak dla mnie za duży, czułem się jak w kinie w pierwszym rzędzie.

---

Po przesiadce z 30D miałem takie wrażenie przez kilka godzin. Teraz właśnie chcę przetestować powiększający konwerter 1,35x bo wizjer przydałby się większy :-)

co do Nikona D300, tak był włączony, zresztą co ma bateria do wielkości oglądanego obrazu w wizjerze? Nie chodzi mi o to że był ciemny bo nie był tylko że był mały. Jak ze te pieniądze dużo za mały.
@MMM mówisz że teraz CI mało... hm... no to chyba ja też zaryzykuje i kupie sobie coś takiego do mojego 40D, aczkolwiek chyba za wiele w manualnym ostrzeniu mi to nie pomorze. Jak ja tęsknie za klinem w moim zenicie ;-)