a moze poprostu Canon 18-200 IS i już?
Wersja do druku
a moze poprostu Canon 18-200 IS i już?
Gdybym teraz miał kupić uniwersalny obiektyw o byłby to Canon 18-200.
Tutaj masz ciekawy test porównanczy ultrazoomów:
http://www.juzaphoto.com/eng/article...250_18-270.htm
A pod moim podpisem link do galerii, gdzie większość zdjęć była robiona Tamronem 18-250 na 450D.
weź Canon 18-200 i będzie O.K.
Wszystkie obiektywy pokazane w linku poniżej mają kiepściutki obraz ponad 200mm a przez to że są dłuższe niż 200 mają też gorszy niższy zakres.
[QUOTE=mgtan;780570]weź Canon 18-200 i będzie O.K.
Tak myślałem ale chciałem się poradzić bo nigdy nie miałem ani Sigmy ani Tamrona. Sebcio80 proponuje S18-250 OS ale nie napisało swoich spostrzeżeniach a bardzo mi zależy na dobrej ostrości.Oglądałem Jego galerie i foty SUPER ale ja nie zarabiam tyle aby mieć 300-setkę a głównie tym robi chyba .
ostrośc to canon.
Mój Tamron po 2 latach użytkowania zassał dużo kurzu, z tym że sprzęt po prostu używam w każdych warunkach - bo po to jest. Na pocieszenie powiem, że na zdjęciach tego nie widać.
Natomiast jak ze szczelnością u Canona? Nie mam pojęcia.
No nie tylko...
Niedawno oglądalem trochę sampelków z Tamrona 18-270
i bardzo mile byłem zaskoczony jakością na długim końcu,
do tego stopnia że rozważam wymianę mojej Sigmy 18-200 na Tamiego.
Zresztą polecam zerknąć:
Test by Cichy
Tamron 18-270 dpreview samples gallery
Pozdrówka!
zapomniałem o Cichym.
Fakt ma on dobre Tamrony :)
Co to za ściema ?
Facet pisze, że ma 17-40, 24-70, 70-200, a pyta o jakieś dekle :confused:
Po co ?