to wcale nie jest taki zły pomysł, jak się wydaję - tym bardziej że to szkło pewnie grosze kosztuje
Wersja do druku
to wcale nie jest taki zły pomysł, jak się wydaję - tym bardziej że to szkło pewnie grosze kosztuje
ale efekty przyznam się dość ciekawe.
Podejrzewam że jest troche starych szkiełek co mogą dawać takie fajne efekty.
tańsze rozwiązanie: Industar 50/3,5
ale to chyba nie kryje nawet dobrze Cropa a co dopiero FF?
Stosunkowo małym i świetnym szkłem jest Zuiko 24/2.8. Do FF jak znalazł.Cytat:
Zamieszczone przez mgtan
no tak... 24 2.8 to już coś :) jakby był naleśnik rzędu 17mm 2.8 jak do "Pen-a" ale działający pod FF :) a i nie dodałem za przyzwoite pieniądze ;)
teoretycznie - pod FF, jako kit dodawany był do Zenitów 3M, S i do niektórych ECytat:
Zamieszczone przez mgtan
miał opinię b. ostrego :-D
Mam gdzieś w szufladzie tego industara 3.5. Nie pamietam kiedy ostatnio go podpinałem. Powiedzmy sobie szczerze - to są zabawy dla dużych chłopców ;) praktyczna i rozsądna dziewczynka założy jednak 35/2 z AF ;).Cytat:
Zamieszczone przez v.1958
Dokładnie! AF jest dla dziewczynek! :D
ale żeś wymyślił... gdy zakończyli produkcję tego szkła, nikt nawet nie myślał o fotografii cyfrowejCytat:
Zamieszczone przez mgtan