Skanowanie średniego formatu. Czym?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzychu

To jest ten o którym ja pisałem - czy będzie pod Win7 chodził to nie mam zielonego pojęcia, niemniej jednak na pewno nie zapłaciłbym za niego 400 zł. Weź pod uwagę że jeszcze kartę SCSI byś musiał kupić chyba że masz...

---

Przetestowane. Nie działa pod Windows 7. Problem z kartą SCSI i skanerem (w moim wypadku ARCUS II), a tak po za tym ja 2 skanery ARCUS II kupiłem za 180 zł z kartą SCSI.
Pozdrawiam Tomek

Cytat:

---

Zamieszczone przez biesik

Najtaniej to przefotografować błonę, kliszę aparatem cyfrowym.

---

hehe juz to przerabialem, ale czasem przydaloby sie troche wiecej detalu ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez schizart

Przetestowane. Nie działa pod Windows 7. Problem z kartą SCSI i skanerem (w moim wypadku ARCUS II), a tak po za tym ja 2 skanery ARCUS II kupiłem za 180 zł z kartą SCSI.
Pozdrawiam Tomek

---

czyli patent z agfa odpada.. :(

jakies inne pomysly ? Jakies inne tanie epsony moze? v300 chyba tylko skanuje 35 mm, a v500? z informacji epsona ciezko sie czegokolwiek dowiedziec :neutral:

Cytat:

---

Zamieszczone przez SpydeRR

hehe juz to przerabialem, ale czasem przydaloby sie troche wiecej detalu ;)




czyli patent z agfa odpada.. :(

jakies inne pomysly ? Jakies inne tanie epsony moze? v300 chyba tylko skanuje 35 mm, a v500? z informacji epsona ciezko sie czegokolwiek dowiedziec :neutral:

---

W sumie mnie też ciekawi ten temat, wychodzi na to, że można kupić skaner za 400zł, do tego starego PowerMac'a G4 z kartą SCSI za 200-250 złotych. Nadal mniej, niż 2200 za V700 ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez SpydeRR

hehe juz to przerabialem, ale czasem przydaloby sie troche wiecej detalu ;)

---

Ale to dobry sposób,...więcej detalu,..może lepsze szkło,ja robiłem zestawem-piątka i 100 macro i było ok,stosuje się podświetlarkę do tego,ja uzywałem jako podswietlarki plustka st 48 (skanuje też sredni normalnie).
Zalinkuję Ci galerię gdzie własnie podświetlarka i cyfra jest w użyciu,autor pisał o tej technice,widać zresztą fragmenty kliszy na obrazkach.


http://www.voal.pl/index.php?user=1540

Cytat:

---

Zamieszczone przez _igi

Nadal mniej, niż 2200 za V700 ;)

---

mam Canona (a co ;)) 8800F i nie narzekam - połowa ceny V700 (gdy kupowałem było jeszcze mniej) a jakość przyzwoita, do przeglądówek, a nawet do niektórych prac końcowych (np. do sieci) wystarcza (choć wiadomo - dedykowane skanery do negatywów będą zawsze o kilka klas lepsze).

podświetlenie LED (zero czekania na start), złącze USB, najnowsze sterowniki (vista/win7/32/64). do tego - jak na płaszczaka - pieruńsko szybki, naprawdę polecam.

no i skanuje na raz 12 klatek filmu 135, albo pasek 120, albo 4 slajdy. no ale tu już o szybkości nie mówimy 8-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez vinietu

Ale to dobry sposób,...więcej detalu,..może lepsze szkło,ja robiłem zestawem-piątka i 100 macro i było ok,stosuje się podświetlarkę do tego,ja uzywałem jako podswietlarki plustka st 48 (skanuje też sredni normalnie).
Zalinkuję Ci galerię gdzie własnie podświetlarka i cyfra jest w użyciu,autor pisał o tej technice,widać zresztą fragmenty kliszy na obrazkach.

http://www.voal.pl/index.php?user=1540

---

hmm no faktycznie efekt najs, ja to robilem tak troche mniej fachowo bo nie mialem czym podswietlic wiec efekty nie byly najlepsze :)
w sumie moznaby kupic cos takiego http://allegro.pl/item932366199_pods..._reflecta.html
i jazda
pytanie tylko czy moja 20d i tamron 28-75 dadza rade - no i trzeba sie postarac, zeby zdjecia robic prosto ;)
jest to patent do przemyslenia !

Cytat:

---

Zamieszczone przez mxw

mam Canona (a co ;)) 8800F i nie narzekam - połowa ceny V700 (gdy kupowałem było jeszcze mniej) a jakość przyzwoita, do przeglądówek, a nawet do niektórych prac końcowych (np. do sieci) wystarcza (choć wiadomo - dedykowane skanery do negatywów będą zawsze o kilka klas lepsze).

podświetlenie LED (zero czekania na start), złącze USB, najnowsze sterowniki (vista/win7/32/64). do tego - jak na płaszczaka - pieruńsko szybki, naprawdę polecam.

no i skanuje na raz 12 klatek filmu 135, albo pasek 120, albo 4 slajdy. no ale tu już o szybkości nie mówimy 8-)

---

o spoko pisza ze robi do 6x20, to nawet moje panoramy 6x12 by weszly ! najs

dzieki chlopaki, troche mi sie w glowie rozjasnilo, swiat nie konczy sie na epsonie, yeeeaaah ! :grin::grin:

musisz znależć stojak/statyw mocujący głowicę starego powiększalnika i zamiast głowicy zainstalować aparat

Cytat:

---

Zamieszczone przez biesik

musisz znależć stojak/statyw mocujący głowicę starego powiększalnika i zamiast głowicy zainstalować aparat

---

patent wymysliles genialny !

cos takiego byloby idealne http://allegro.pl/item919764397_powi...ata_50_te.html
tylko pytanie jak z instalacja gwintu od statywu bedzie ;)

Ten patent stosowałem do reprodukcji książek, rycin kiedy jeszczeksera nie było. Znajdź futerał po analogu, tam jest śruba mocująca futerał z aparatem, jakieśpodkładki w domu znajdziesz - i tyle. Powodzenia.

ten patent nazywa się "ramię do reprodukcji", jak w aukcji:
http://www.allegro.pl/item928923767_..._suszarka.html
ja mam takie cudo do powiększalników serii Krokus69, bardzo stabilne, można fotografować w pionie (na płycie podstawy), lub przekręcić do poziomu i uzyskać coś w rodzaju statywu - oczywiście śruba statywowa w komplecie