Wersja do druku
punktacja punktacja ... poszukaj na sieci sa zdjecia full res mozna ocenic jego przydatnosc .... jesli juz chcesz szeroko i 2.8 to tamron 17-35 wcale nie jest taki zly za te pieniadze. ale wg. mnie ta sigma bylaby lepsza.
zawsze mozna ja przymknac ;)
Sigma 30 1.4 troche za wąsko szczególnie na cropie, ale światełko kusi ....jak stanieje 5D lub wejdzie coś tańszego z matrycą 1:1 i wreszcie z LCD 2.5" to Tamponik będzie ok....ale na razie brak mi czegoś szerszego i jasnego.....hmmm może i ten Tamri 17-35 nie byłby taki zły.......ewentualnie polować na uzywke tokiny 20-35 ...cos w tej cenie
http://www.sklepfotograficzny.pl/wyprzedaze/
Przecież to jest DC, a więc 30mm bez przeliczania. Szerzej w każdym razie niż z 20/1.8, bo na 350D będziesz miał kąt widzenia jak dla 32mm.Cytat:
Zamieszczone przez ddarc
:shock:Cytat:
Zamieszczone przez p13ka
Dla obiektywów DC z tego co wiem też się przelicza ogniskową razy "crop".
18-200 DC to efektywnie przy cropie 1,6 28-320.
Jasne, coś mi poplątało :-)
Przepraszam.
bo to oceniaja Hamerykanie a oni maja dziwna niechec do Sigmy (z czegokolwiek by nie wynikala - na pewno skutkuje bardzo mocnym zanizaniem ocen) natomiast holubia nierzadko g...nego Tamrona (nie mam tu na mysli akurat 28-75).Cytat:
Zamieszczone przez ddarc
nie sugeruj sie za bardzo tymi zestawieniami. poogladaj fotki na www.pbase.com/cameras/sigma - moze to jakos pomoze.
inna kwestia - rozwazales wykorzystanie monopodu? nie wiem na ile to jest praktyczne, ale moze akurat? ludzi Ci w miejscu nie zatrzyma, ale jak beda siedziec na tylku to masz ta 1~1.5 dzialki wiecej czasu do utrzymania stabilnie...
Ze stabilnością nie mam problemu do 1/30 ale tak jak pisałem wcześniej robienie na takich czasach to spore ryzyko wyłapania jakiegoś ruchu szczególnie podczas ceremoni chrztu polewanie wodą itd..monopad raczej odpada, tak sie składa że zawodowo jeszcze filmuje a w tym czasie zdjęcia robi moja żona......i troszke mi kaszani:rolleyes: ...dla tego szukam szerokiego uzupełnienia Tamrona ......
ktoś ma może sigme 18-50 2.8 ? i sie wypowie
PZdr. DD
Witam
Mam obiektyw 50mm/1.8 v.I do robienia portrecików.Piszę mam, ale nadal czekam na przesyłkę. ;)
Szukam obiektywu, który mógłbym używac do robienia zdjęć w plenerze.
Jakieś zdjęcia biegającego psa spacerującej małżonki, zdjęcia krajobrazów.. i.t.d
Zakładam, że zoom-a będe miał w nogach i dlatego szukam obiektywu stało ogniskowego liczac na lepszą jakość w zakresie obiektywów do 1700 zł.
20 mm czy x 1.6 daje 32 mm. Kąt akceptowalny przezemnie.
Można kupić:
- Canona 20mm /2.8 -- 1500 zł
- Sigma 20mm f/1.8 EX DG Aspherical RF -- 1760 zł
Co byście proponowali. Może obiektyw innej firmy. Im więcej czytam tym mam większy problem.
Liczę na pomoc.
Wszyscy zgodnie twierdzą, ze ten Canon kiepsko się sprawuje z cyfrowymi korpusami, więc proponowałbym odpuścić.Cytat:
Zamieszczone przez GSI
Tak więc w tym zakresie to Sigma 20/1,8 lub można jeszcze kupić Tokinę 17/3,5
Dobrze by też było przeszukać forum pod tym kątem :-)
http://canon-board.info/search.php
zmieniam tytuł na jakiś sensowny.