Wersja do druku
Cytat:
pozatym poprawianie ostrosc "pierscieniem" w 50mm 1.8 to lekkie nieporozumienie
Af jest aż tak pewny w tym szkle , lub ztym body :p
tak zachwalacie 85mm1.8 , może żle dobrałem optyke i lepszą opcją jest stałka niż 70-200 .Cytat:
LCD może i nie najlepszy ale foty świetne, do portretu to 85/1,8 lub 50/1,4 bym wziął do 40d
Zestaw 40d + dwie stałki napewno odpada :roll:
Jakie szkło polacacie zamiast 50mmf1.8
Za zestaw dam prawie 6k więc warto przemyśleć taki zakup :rolleyes:
pozdrawiam
C40d+C50/1,4+C70-200/4:idea:
Biorąc pod uwagę szybko poruszające się obiekty zastanowiłbym się nad czymś szerszym. Wszak na zewnątrz można zawsze odejść, ale w pomieszczeniu niestety 50tka często jest za wąska. Obecnie planuję właśnie z tego powodu dokupienie 28/1.8. POzdrawiam
Jak stwierdzić w szybkim teście czy zakupiony towar ma FF / BF , macie na to sposoby ? Jeśli stwierdze ,że posiadam BF - do kalibracji oddaje samo szkło czy szkło + body :confused:
Canon daje darmowy program do obr Raw , czy to juz w moim zakresie ...
nad szerokim jescze nie myślałem , narazie mam dwa typyCytat:
Biorąc pod uwagę szybko poruszające się obiekty zastanowiłbym się nad czymś szerszym.
Sigma 24-70 f2.8 i Tamron 17-50 :confused:
Tablice testowe (znajdziesz w necie) + trochę przykładowych zdjęć (tablic jak i innych obiektów w zasięgu twojego wzroku)Cytat:
Zamieszczone przez aztek
To zależy od tego jakiego producenta jest to szkło i czego wymaga sobie serwis, z własnego doświadczenia wiem że sigma chce BODY+OBIEKTYWCytat:
Zamieszczone przez aztek
Sigma (jeżeli piszesz o tej nowej z HSM) - w sumie to same plusy jak dla mnie (może poza cena - niewiele drożej można dostać Canonowy odpowiednik)Cytat:
Zamieszczone przez aztek
z tym ze 24mm na "cropie" to dla mnie za wąsko - innymi słowy przyda się coś co uzupełni zakres
Tamron - ma tyle samo zwolennikow co przeciwnikow - ostry, ladne kolory, dobry zakres, swiatlo - tylko ten brzeczący AF
Przy zakupie obu szkieł dobrze jakbyś mógł wybrać sobie z kilku egzemplarzy po uprzednim przestrzeleniu - Tamrony bywają mydlane a Sigma przy canonach ma skłonności do FF/BF
gostek w sklepie doradził mi taki zestaw ...
40d + Canon EF 200 f/2.8 L II USM + Canon EF 50 f/1.8 II :confused:
czy lepiej mieć
40d + Canon EF 70-200 f/4.0 L USM + Canon EF 50 f/1.4 USM
:confused:
Z powyzszej dwojki zdecydowanie jak dla mnie dwojka.Cytat:
Zamieszczone przez aztek
Ja też wybrałbym zestaw nr2.
40d + 70-200 f/4 jak spawdza się ten zestaw w kościele , jako 2 fotograf ...
mam zamiar dokupić Canon Speedlite 430EX II
czy macie inną propozycje lampy :wink:
pozdrawiam i dzięki wielkie za odp
Doskonale. Ciężki nie jest, więc za bardzo nie odczujesz jego ciężaru... w torbie.Cytat:
Zamieszczone przez aztek