Rozrzut jakościowy przy tym szkle ponoć jest dość spory. 1.6-1.8 to jest max. jak otwieram. Jestem zadowolony, strzelam na crop'ie. ;)
Wersja do druku
Ja wziąłem pierwszą lepszą 50/1,4 z allegro, używaną przez ok rok czasu i jest ostra od 1,4. Może miałem szczęście. Jeśli miałbym się do czegoś czepiać to do AFa. Ostatnio na weselu próbowałem porobić trochę bardziej dynamiczne sceny no i niestety 50/1,4 nie nadąża z AFem, musiałem założyć 24-105, ten to jest rakieta w porównaniu ze stałką.
tu sie również zgadzam. 24-105 jest szybszy od 50 1.4, szczególnie jak sceny w ruchu.
24-105 jest prawie pewnym moim zakupem, ale jeszcze nie teraz. Potrzebuję dobrej stałki. zastanawiam się jeszcze nad Sigma 30/1.4. Czy optycznie ten obiektyw jest porównywalny z 50/1.4?
W centrum, 1.4 - canon mydli, sigma ostra. brzeg - u Canona świetnie po lekkim domkięciu, Sigma - średnio. Tak mówią testy.
Rzeczywistość jest inna - więcej niezadowolonych z Sigmy, niż zadowolonych, głównie z powodu AFu. Jeśli znajdziesz dobrą sztukę - i Sigma, i Canon są świetne. Tak mówią użytkownicy.
Ja przepraszam, za taki mały OT.
Dzisiaj byłam w MM i byłam zszokowana ceną 50mm f/1,8 ponad 600 zł...a pamietam jak kupowalam w zeslzym roku za 250zł!
Ja swoją 50/1,4 kupiłem w ostatnim możliwym tanim okresie w styczniu tego roku za trohce ponad 800zł używkę z allegro. Potem wszystko zdrożało. Teraz gdybym wysprzedał swój sprzęt to bym nawet zarobił a nie tylko nie stracił, ale kto by się tam pozbywał swojej pasji ;-)
skąd takie ceny bierzesz jak 600 zl? za 1.8 !! kupilem wlasnie 50 1.8 w sobote wieczorem dzis otrzymałem mailem kopie faktury oraz iz przedmiot zostal wyslany. Całkowity koszt to 385 zł
bo MM ma ceny nie dla idiotów :)))))