Wersja do druku
A co powiesz na zarzut (gdzies wyczytalem) odnosnie stosowania szkiel typu makro do portretow ze zbyt ostro rysuja i czasem kazda zmarszczke czy pory mozna modelce policzyc?
Czy to odnosi sie tylko do analogow bo w cyfrowych dSLR ostrosc i tak idzie w dol z powodu filtrow antyaliasingowych?
Czy zauwazyles kiedys taki problemik ze zbyt ostro pokazal fakture skory i musiales wygladzac (np przy konwersji albo przy obrobce) ?
To trudna sprawa - w kazdym razie lepiej miec ostre zdjecie i lekko wygladzic czy wyretuszowac, niz otrzymac fotke mydlaną, nie do uratowania. Dla mnie fakt, ze obiektyw ostro rysuje nie jest w zadnym wypadku wadą. Co do porownania z analogami - na razie nie wiem, nie mam dostepu do analogowego Canona.
Potwierdzam, obiektyw bardzo dobry, ostrzy bardzo szybko przy dobrym swietle, czasami przydaje sie zmiana obszaru ogniskowania (wtedy jeszcze szybciej ostrzy). Moge dodac ze pod wieczor, przy niskim sloncu efekty rowniez sa niesamowite (glownie fotografowalem nim kwiaty). Glownie robie na AI Servo, moje rece nie sa jeszcze doswiadczone i czesto lekki ruch i ostrosc spada, ale jak narazie mam same pozytywne doswiadczenia z praca z tym szklem.
LukaSS - masz dobre szkla porownawcze - jak 100mm Macro wypada przy eLkach, jesli chodzi o jakosc uzyskiwanych zdjec, szybkosc i precyzje dzialania AF-a? Bo porownujac z moim 28-135 IS to ostrosc ma duzo lepszą, ale AF dziala chyba porownywalnie, moze nawet w 28-135 IS jest nieco szybszy?Cytat:
Zamieszczone przez LukasS
Szklo jak szklo, bardzo jasne, jakoscia napewno dorownuje L'kom, silnik ma USM czyli ten sam co w L'kach i dziala naprawde szybko, wlasnie przegladam fotki i naprawde nie moge sie do niczego doczepic. W sumie najdluzej tym obiektywem sie bawilem odkad mam swoj zestaw.Cytat:
Zamieszczone przez JaW
Zreszta jest to drugi co do wagi obiektyw jaki posiadam (600 gram, ciezszy jest tele tylko), tak wiec zlozonosc jego jest juz imponujaca sama w sobie.
JaW, pytanko za 100 punkt.
z jakiej odleglosci musiz focic zeby zlabac robala dosyc dosyc np 1/3 kadru, a jki jest stopien wypelnienia np przy 0,5m - przyklad biedronka .....lec do biedronki z Canon ef 100 macro 2,8f :lol: :lol:
Nie mam pod reka biedronki :( Zrobilem natomiast fotke z minimalnej odleglosci ostrzenia, czyli okolo 32 cm. Przypominam, ze odleglosc mierzy sie od obiektu do powierzchni matrycy (zaznaczonej znaczkiem "fi" na korpusie). Pierwsza fotka przedstawia caly kadr, wiec widac wyraznie ile sie zmiesci :-)Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
Druga fotka:
przedstawia wycinek ze srodka kadru.
Zdjecie robione w RAW ---> C1 ---> JPEG ---> PS7 ---> crop oraz lekkie wyostrzenie pierwszej fotki po zmniejszeniu. Przyslona f/8, ISO400, Mirror LOckUp ON, wezyk spustowy, aparat i obiekt lezaly sobie na biurku :D
Mam nadzieje ze zaspokoilem ciekawosc :-)
[quote="JaW"]Jesli zmniejszasz fotki to polecam zaznaczenie opcji Bicubic Sharper (W image> Image Size...), obraz jest wyrazny i nie przeostrzony (jak to w przypadku PS'owskiego Sharpen sie czesto zdarza).Cytat:
Zamieszczone przez Przemek Białek
W PS7 ta opcja jest zaznaczona domyslnie... Ale zmniejszajac zdjecie w duzym stopniu z 3000x2000 az do 600x400 traci sie jednak ostrość i dlatego trzeba ja pozniej troszke podciagnac (podobnie jak kontrast).Cytat:
Jesli zmniejszasz fotki to polecam zaznaczenie opcji Bicubic Sharper (W image> Image Size...), obraz jest wyrazny i nie przeostrzony (jak to w przypadku PS'owskiego Sharpen sie czesto zdarza).
Super są te makro fotki. Naprawdę gratuluję, a zarazem zachęta dla mnie by kupić ten obiektyw. To jest argument dla zapaleńców fotogafii. :D