W jaki system brnąć...? canon, nikon, inny?

Koleś - zadając takie pytanie na forum canona - to jakiej odpowiedzi się spodziewasz?

Zadałeś pewnie takie pytanie na kilku forach i czekasz na to, którzy najwięcej posłodzą??

Wybierz ten na który Cię stać - popatrz na ceny akcesoriów - porównaj dostępność różnych rzeczy, których nie ma np w innych systemach i powinieneś dojść sam do tego.

Ja miałem Pentaxa, ale się nie podobało co dostawałem z RAW, kolega miał d80 - nie podobały mi się jak cholera przyciski, Canon to było optimum dla mnie.

Tak na prawdę to liczy się Canon i Nikon - porównaj ceny podobnych obiektywów, akcesoriów i sam wybierz.

Acha - wybierz Canona :mrgreen::mrgreen:

Sławek, ja to bym radził przejść na judaizm, wtedy będziesz marudził rabinowi ;)

A tak serio - na forum Canona pytasz o system? Jaki to ma sens?

Canon - ze względu ergonomię i dużą ilość szkieł AF. Cenowo taniej niż Nikon. Z obiektywami manualnymi jest pomiar światła
Nikon - ze względu na dużą ilość szkieł AF i manualnych (które dają potwierdzenie ostrości, pomiar światła w zależności od puszki), oraz ze względu na możliwość używania puszki Nikona i Fuji z tymi samymi obiektywami
Pentax - jeżeli ma się zamiar stosować manualne obiektywy (jest potwierdzenie ostrości i pomiar światła)
Jeżeli nie chce się specjalnie eksperymentować i wystarczy Ci jedno lub dwa szkła to każdy system jest dobry
Wybór nie jest prosty, można osiwieć - poważnie :)
Jeżeli coś źle napisałem to proszę o sprostowanie :)
pzdr
goblin

myślałem, że znajdzie się ktoś kto ma canona a powiem mi dlaczego warto inwestować w nikona, ktoś kto ma nikona a chciałby się przesiąść na canona lub ktoś kto ma canona i nie zamieni tego systemu na inny za żadne skarby:))


półki co wg mnie canon ma fajniejsze forum - czytelniejsze:)
może to jakiś znak?

Cytat:

---

Zamieszczone przez slawek_b2b

myślałem, że znajdzie się<...> ktoś kto ma canona i nie zamieni tego systemu na inny za żadne skarby:)) ale półki co nie widzę, żadnych argumentów....

---

Czy to nie są argumenty: 85/1,2L,135/2L,100-400/4,5-5,6L IS,300/2,8L IS,400/2,8L IS...:?: :smile:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

Czy to nie są argumenty: 85/1,2L,135/2L,100-400/4,5-5,6L IS,300/2,8L IS,400/2,8L IS...:?: :smile:

---

A ja żadnego z nich nie mam:-D

wejdź na forum optycznych
tam będziesz miał wszystkie systemy świata i ich przedstawicieli

a ja wybrałam canona "bo tak wyszło" -- nikon był "niewygodny" a reszta za mało rozwinięta ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez slawek_b2b

Chodziło mi raczej o to który z systemów jest lepszy na dzien dzisiejszy oraz czy da się przewidzieć jak sytuacja potoczy się w najbliższych latach?

---

Nie ma lepszego systemu. Jeden ma lepsze to drugi tamto. Gdyby było inaczej to ten gorszy by upadł. Ze względu na ilość i dostępność szkieł i akcesoriów to Canon lub Nikon. Poza tym nie wiadomo ile chcesz wydać 80 tys, 20 tys czy 4 tys.

Cytat:

---

Zamieszczone przez najeli

wejdź na forum optycznych
tam będziesz miał wszystkie systemy świata i ich przedstawicieli

a ja wybrałam canona "bo tak wyszło" -- nikon był "niewygodny" a reszta za mało rozwinięta ;-)

---

na optycznych "króluje" D300
ale nie tyle mi chodzi o samą puszkę co system

podejżewam że jak bym kupił 40d, 50d zamiast d300 to różnicy bym nie zobaczył ale jak kupie canona a za rok czy dwa się okaże, że nikon uciekł konkurencji to zostanę z tym co będe miał i będę stał przed wyborem czy zaczynać od nowa? oczywiście równie dobrze może sytuacja potoczyć się w drugą stronę - dlatego zastanawiam się czy da się to w jakiś sposób przewiedzieć?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Zidus

Trochę głupie pytanie, ponieważ nie sądzę aby byli na forum użytkownicy marki Nikon, w końcu to Canon'owskie forum xD

---

Może nie, bo jestem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[QUOTE=KMV10;688915]Sławek, ja to bym radził przejść na judaizm, wtedy będziesz marudził rabinowi ;)

Canon jest koszerny?