jest jeszcze sigma 24-70 2.8, to już szerzej
Wersja do druku
jest jeszcze sigma 24-70 2.8, to już szerzej
Sigma 24-70/2,8 "to już szerzej", ale też drożej-ok.2200pln.
odpada.. za drogi.. prawie 3.600zł :/Cytat:
Zamieszczone przez cobra MC
Ja mam Canona 17-85 IS USM. Nie ma problemu z ostrzeniem a fotografując w RAWach bez problemu pozbędziesz się w DPP aberacji, winety i beczki. Chętnie bym się przesiadł na coś lepszego ale w tym zakresie ogniskowych canon nic nie proponuje a niezależni producenci to trochę loteria - z tego co czytam na forum. Wszędzie piszą, że obiektywy Sigmy czy Tamrona są ok jak się trafi na egzemplarz.
Pozdrawiam!
Ja zdecydowalem sie na T 17-50 2.8.
Nie jest to demon szybkosci, ale ostroscia wiekszosc obiektywow rozklada na lopatki.
sztajmes
Cytat:
Zamieszczone przez tarsch
chodziło mi o taką bez hsm, używane są całkiem nie drogie, lecz tamron wydaje mi się ciekawszą propozycją