Porównanie 1Dxxx vs. D2x

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

nie zgadles. nie wygrales arbuza. mniej szumi oczywiscie EOS 350.

---

Niemozliwe, mniej od Smieny?!? :mrgreen:

Sven, tak w ogole, czemu meczysz sie z produktem ciemnej strony mocy, zamiast zatrudnic boskiego Marka?

Cytat:

---

Zamieszczone przez pn_

Sven, tak w ogole, czemu meczysz sie z produktem ciemnej strony mocy, zamiast zatrudnic boskiego Marka?

---

bo d2x ma inne zalety, ale niskie szumy do nich nie naleza. poza tym ja nie mam nic przeciwko nikonowi :) nie lubie tylko nawiedzonych, ktorzy sa na tyle ograniczeni, ze poza swoim d70 juz nic nie sa w stanie zobaczyc. przyklady znajdziesz na forum d70 (znaczy nikona :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez pn_

?!?!?

---

"Cytat:
Napisał djtermoz
Natomiast jesli chodzi o szumy i rozdzielczosc to przepasc miedzy D2X a 1Ds MkII jest gigantyczna.



Nie odleccie z zachwytu

Tutaj wybralem sobie D2X i 1Ds, oraz pierwsze z brzegu foto i szumy odwrotnie byly, znaczy w 1Ds byly, a w D2X nie - zyleta.

Tak wiec nie wiem co gora, golonka czy schabowy, chyba zalezy od jedzacego, dnia tygodnia i cisnienia atmosferycznego''

pn_ - głupa rżniesz, czy sam nie pamiętasz kogo cytujesz w komentowanej przez siebie wypowiedzi. Polemizujesz z wypowiedzią djtermoz, odnośnie 1ds mkII, ja natomiast mówiłem o 1ds mkI - to jakbyś nie wiedział (albo znów coś poplątał), to są dwa różne aparaty. Czytaj chłopie to co sam piszesz, bo się gubisz.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arkan

głupa rżniesz (...) Czytaj chłopie to co sam piszesz, bo się gubisz.

---

Nie denerwuj sie. To tylko fotografia, nie pobijmy sie o przecinek...

Ciemna strona mocy oglasza pas :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez sven

nie lubie tylko nawiedzonych, ktorzy sa na tyle (...), ze (...) przyklady znajdziesz na forum (...)

---

Nie lubisz siebie? ;-) :-P

Cytat:

---

Zamieszczone przez pn_

Nie denerwuj sie. To tylko fotografia, nie pobijmy sie o przecinek...

---

Nie, to nie jest fotografia - w twoim przypadku jest to jedynie trolling w najczystszej postaci.
Urodziłeś się już takim malkontentem? Czy jest to przejaw frustracji, wynikający z posiadania Nikona? Tak czy siak daj na luz, bo w swoich wywodach ani nie jestes błyskotliwy, ani dowcipny.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Angmar

(...)w twoim przypadku jest to jedynie trolling w najczystszej postaci. Urodziłeś się już takim malkontentem? Czy jest to przejaw frustracji (...) nie jestes błyskotliwy, ani dowcipny.

---

Mylisz sie Angmar. Dyskutowalismy o fotkach z roznych puszek i nigdzie nie widze tekstu z mojej strony, ktory uzasadnialby takie mocne slowa z Twojej strony.

Najwyrazniej pomylilem tez dwa modele Canona ze soba. To jeszcze nie powod, zeby mnie obrazac.

Ja lubie sobie pozartowac (np. szumy Smieny i 350D w dyskusji ze svenem), ale nigdy nie znizylbym sie do obrazania swojego rozmowcy tylko dlatego, ze ma ciemne wlosy, zielone oczy, koszule w kratke czy aparat Canona/Nikona/Pstrykona/Smieny/Minolty... (niepotrzebne skreslic).

Pozdrawiam,

Przemek

Cytat:

---

Zamieszczone przez p13ka

Dla zainteresowanych tu znalazłem ciekawe porównanie. Co prawda z tekstu guzik rozumiem ale wiadomo o co chodzi: ostrość, kolory, szumy...
Różnica w oddaniu barw jest spora! A te szumy w N. very nice :)

---

Do tłumaczeń z różnych języków na np. angielski polecam babel.altavista.com. Może są i lepsze ale ten zawsze działał ;)
Dzięki temu nie są straszne strony chińskie czy japońskie.

Powiem w wielkiej tajemnicy:
pn_ jest posiadaczem jednej akcji Nikona i z tego ta jego postawa.