Wszystko zależy od tego co fotografuje. Żużel fotografowany z trybun to 400 wcale nie jest dużo.Cytat:
Zamieszczone przez Hellfire
Wersja do druku
Wszystko zależy od tego co fotografuje. Żużel fotografowany z trybun to 400 wcale nie jest dużo.Cytat:
Zamieszczone przez Hellfire
Witam
Widzę, że dyskusja się rozwinęła :) Super :)
Czekam jeszcze na inne sugestie i opinie userów i z góry Wam dziękuję za wszelkie rady :)
pozdrawiam
za wiele innych to miec nie będziesz w zależności od budżetu (od najdroższego do najtańszego):
300 2.8 IS
70-200 2.8 IS
70-200 2.8
70-200 4.0 ew z IS
70-300 tu zdjęcia w dzień lub Hi ISO
55-200 jak wyżej i krócej
alternatywy 70-200 od Sigmy i Tamrona
jest jeszcze dorga zabawka w jasne dni...100-400 ale tylko jak jasno :-)
A co powiecie na temat tego modelu na początek - http://www.optyczne.pl/index.html?pr...38&typ=0&moc=0 (Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS) ??
po co w sporcie IS jak tam sie robi zdjęcia co najdłużej z 1/320 s jak się chce dłuższe czaszy to lepiej monopod przynajmniej ręka ci nie odpadnie ważne tylko żeby była mała przysłona i dużo światła wlatywało IS jest zbędny moim zdaniem monopod bardziej sie przyda. Aha i 400D nie nada się do sportu AF jest za wolny wiem bo mam razem z 70-200/2.8bez IS i ciężko jest
mój aparat to rebel xsi odpowiednik 450d nie 400d ... co sądzicie o tym szkiełku z mego poprzedniego posta ?? plus bo ma stabilizacje ... ale jeśli na stadionie będzie ciemniej (słońce zachodzi) to czy jakieś focie z trybun tym szkłem wyjdą ??:(
wyjść wyjda ale nieruchome obiekty. ściagnie pędzącego motoru przy świetle około f/4 to efekt czasu około 1/80 przy baaaardzo dobrze oświetlonym torze i około 1/40 - 1/5 przy normalnym oswietleniu przy ISO 1200-1600...czyli za długie czasy do zatrzymania ruchu... tu minimum jest 1/250 a bezpieczne 1/320 sekundyCytat:
Zamieszczone przez Arkadio1234
Sugerujesz, że jest wolniejszy od tego w 5DmkI ?? :) lub w 350D?? :D A ja dalej uparcie twierdzę że AF się wyrabia co mogę udowodnić. BTW wyrabia się zarówno z Sigmą 70-200 jak i z 70-200L/2,8. :DCytat:
Zamieszczone przez Piasek1989
Który Waszym zdaniem do żużelka amatorsko lepszy
CANON EF 75-300 mm f/4.0-5.6 III USM czy ten Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS ??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Canon obiektyw EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM i jeszcze taki:)
ten trzeci najlepszy