Tokina AF 28-70 f 2.8 AT-X PRO SV

ktos pisal kiedys ze roznica miedzy obiektywami pod cyfre a pod analoga jest znaczaca a to dlatego ze - pomimo rzeczywistej ogniskowej 28-70 zalozmy sa one przygotowywane do pracy w ogniskowej okolo 50 -120 mm efekt taki ze jak sie zalozy do analoga obiektyw z sygnaturka D lub Di to mozna spodziewac sie mydla na szerokich katach, jak to jest z ta tokina niewiem... moj tamron spisuje sie dzielnie :)

Tamron ma niestety jedna istotna dla mnie wade - konstrukcje mechaniczna powodujaca wysuwana przednia czesc przy zoomowaniu.
Niestety dla mnie jest to cecha wykluczajaca ten obiektyw. Uzywam sprzetu w dosc ciezkich warunkach srodowiskowych :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez CYNIG

Uzywam sprzetu w dosc ciezkich warunkach srodowiskowych :)

---

Z czystej ciekawości - jakie to warunki?

np: zapylenie utrzymujace sie w sumie przez kilka miesiecy non stop (no dobra - z jedno-dwu dniowymi przerwami :) ) takie ze widocznosc jest ograniczona do 50-100m (przy temp dochodzacej do 50 stopni) i przewozenie sprzetu transportem terenowym (brud, pyl, wstrzasy)

Cytat:

---

Zamieszczone przez CYNIG

np: zapylenie utrzymujace sie w sumie przez kilka miesiecy non stop (no dobra - z jedno-dwu dniowymi przerwami :) ) takie ze widocznosc jest ograniczona do 50-100m (przy temp dochodzacej do 50 stopni) i przewozenie sprzetu transportem terenowym (brud, pyl, wstrzasy)

---

I co tam wtedy fotografujesz? Do zdjęć w takich warunkach najlepiej nadaje się zestaw: Practica MTL5B + Pancolar 50/1.8 + np. Reala 100. Testowałem na Saharze. Trzeba tylko uważać, bo aparat parzy ręce.

Trudno kompletowac zestaw sprzetu pod kazdy wyjazd. Poza tym przechowywanie filmow przez kilka miesiecy bez lodowki jest troche ryzykowne w tych temperaturach (przerabialem to poprzednio szukajac lodowki na kilkadziesiat slajdow - zawsze sie jakas znajdzie w gabinecie lekarskim :) ). A o wywolywaniu na miejscu bedzie mozna pomarzyc za ???? lat.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arkan

Z bliżej nieznanych przyczyn (prawdopodobnie chodzi o brak telecentryczności) Tokina daje ostre zdjęcia na analogu i kompletne mydełko na cyfrze. U mnie w miarę ostro zaczynało być tak koło f.8-10, a umówmy się - nie po to płacisz za 2.8 aby robić pow. 5.6. Poszukaj, było to sporo dyskusji na temat Tokiny

---

A czy pracowałeś z tym szkłem na analogu? Jestem ciekaw opinii?
Wiem że temat tego obiektywu był poruszany i znalazłem to w archeo ale nie chodzi mi o specyfikację tylko o opinie osób które się znim zetknęły.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pilgrim

A czy pracowałeś z tym szkłem na analogu? Jestem ciekaw opinii?

---

Nie, nigdy. Odnośnie analoga bazuje na pochlebnych opiniach z netu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Arkan

Do zdjęć w takich warunkach najlepiej nadaje się zestaw: Practica MTL5B + Pancolar 50/1.8 + np. Reala 100.

---

A czemu nie MTL 50?

Albo po prostu... kilka sztuk 1DMkII + uszczelniane Lki. Kilka sztuk zeby nie wymieniac obiektywow w takich warunkach :roll: .

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

A czemu nie MTL 50?

---

Bo to praktycznie ten sam aparat, tylko inne oznaczenie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Vitez

Albo po prostu... kilka sztuk 1DMkII + uszczelniane Lki. Kilka sztuk zeby nie wymieniac obiektywow w takich warunkach :roll: .

---

Obawiam się, że nawet seria-1 nie ma wewnętrznego chłodzenia, co oznacza, że będzie mocno szumieć. W tak trudnych warunkach, w pełni manualna lustrzanka (tzn. taka która ma przynajmniej 1 czas w pełni mechaniczny) ma kolosalną przewagę na jakimkolwiek AF-em - przewagę niezawodnośći.