Oto moje fotki z tego 135, pierwsza na przesłonie 8, druga 2.8 (Canon 20d)
www.icpnet.pl/~jakub_c/foto/135.jpg
www.icpnet.pl/~jakub_c/foto/135_28.jpg
Wersja do druku
Oto moje fotki z tego 135, pierwsza na przesłonie 8, druga 2.8 (Canon 20d)
www.icpnet.pl/~jakub_c/foto/135.jpg
www.icpnet.pl/~jakub_c/foto/135_28.jpg
No właśnie Heliosa mam... A pierścienie do makro są w drodze.
niedawno nabyłem owy 85/1,5 i podpisuje się pod tym że ostry jak diabli, do tego ma cudownie papierową GO - canonowska 50/1,8 niech się schowa :-) A heliosik za swoją cenę jest nie do pobicia, używałem długo i namiętnie...
f=2 +pierścienie to GO 2-5 mm :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Gregg
To źle czy dobrze???
Zresztą chyba nie trzeba robić na f2 można i na f16... chyba...
A co powiecie na Industara co go sprzedaje eKrowa?
można ale chodziło mi o to że jest taka mała GO że trzeba się napracować żeby wyszło ostre to co nam chodziCytat:
Zamieszczone przez Gregg
Podobna nieźle rysuje. Ja mam industara 50/2.8 i naprawde trafiłem na całkiem przyzwoity egzemplarz (ostrzy od 30cm a z mieszkiem to chyba od 3cm - co daje niezłą skalę odwzorowania ale za to cholernie ciężko jest trafić z ostrością...no ale przynajmniej zabawa jest przednia ;) )Cytat:
Zamieszczone przez Gregg
dokładnie!;)Cytat:
Zamieszczone przez gr86
A kto mi powie czym różnią sie te dwa obiektywy???
1. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=59972022
oraz ten:
2. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=59641951
Bo ja już nic nie wiem... Czy warto wziąść tego od eKrowy???