Wersja do druku
Ja bym się tu przyczepiła do kiepskiego makijażu (nieudany smokey eyes i perłowa pomadka, która zamiast nawilżać sprawia wrażenie suchości i popękania). Zamysł metafizyczności i tajemniczości jak najbardziej ok, najciekawsze kadry 4 & 6, całkiem do bani 1, 2 & 3! To oczywiście moje skromne jak najbardziej subiektywne zdanie!
dziekuje za cenną opinię:)
jednak co do makijazu - ja nie dotykalem go:p to nie moja dzialka.
jesli chodzi o kadry, to smiesznie, ale 1 i 2 wydaja mi sie najlepsze;)
Z perspektywy autora mogą wydawać się lepsze, natomiast moje stanowisko niezależnego odbiorcy obstaje wciąż za 4 i 6! Makijaż to kwestia kilku minut z photoshopem wiec wielkiego dramatu nie ma:)
I w tym momencie wszystkie wizażystki największych agencji reklamowych/domów mody itd itp wylatują na bruk.Cytat:
Zamieszczone przez bogula
A serio - dość odważne stwierdzenie ale... masz jakieś wsparcie? Pokaż jakiegoś tutka Photoshopowego zastępującego porządnie wykonany makijaż?
Btw Loome - makijaż to jak najbardziej działka fotografa. Trzeba mieć odrobinę gustu, wyczucia, pomysłu i... asertywności by makijażystce/wizażystce/charakteryzatorce (albo płeć męska - rzadsza) powiedzieć mniej więcej czy zamarudzić co się chce uzyskać na zdjęcia a nie tylko "pomaluj mi ją jakoś" :roll: .
Za dużo tego, x baaardzo podobnych zdjęć to przesada, wybrał byś najlepsze zdjęcie z serii i odbiór by się zdecydowanie poprawił.
Oczywiście, przyznaję Koledze całkowitą rację aczkolwiek nie za daleko wybiegasz z interpretacją moich słów :) Photoshop nie jest w stanie wygenerować poprawnego makijażu, natomiast idealnie poradzi sobie z zamaskowaniem niedociągnięć! Ta kwestia jest bezsporna jak mniemam!Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Rzecz następna: poprawny makijaż to nie sprawa fotografa tylko dobrej wizażystki! nie wyobrażam sobie profesjonalisty, który lata z całą paletką cieni i pędzli przed sesją oraz trzyma w kieszeni puder aby mieć pewność, że dobrze zmatowi cerę modelki pomiędzy jednym shot'em a drugim :grin:
Wszystko rozbija się zatem o to, co by uwrażliwiony na piękno fotograf potrafił umiejętnie wytłumaczyć zdolnej wizażystce co poeta miał na myśli 8)
Źle mniemasz. Przykład poproszę. Dla mnie poprawianie/dorysowywanie makijażu Photoshopem jest na tym samym poziomie co wydłużanie włosów, wyszczuplanie modelek, podmienianie tła itp = haram!Cytat:
Zamieszczone przez bogula
Jeśli chodzi o interpretację słów to ja pisałem o tym by fotograf miał kontrolę i świadomość tego, co mniej więcej ma zrobić z modelką wizażystka. Nie by sam ją malował. Chyba każdy by wolał być reżyserem zdjęcia a nie operatorem wyzwalacza migawki?Cytat:
Rzecz następna: poprawny makijaż to nie sprawa fotografa tylko dobrej wizażystki! nie wyobrażam sobie profesjonalisty, który lata z całą paletką cieni i pędzli przed sesją oraz trzyma w kieszeni puder aby mieć pewność, że dobrze zmatowi cerę modelki pomiędzy jednym shot'em a drugim :grin:
Dlatego nie przyjmuję wymówek "nie znam się na makijażu więc mi nic o nim nie piszcie" - gdy makijaż jest skopany czy niedorobiony, to fotograf powinien mieć na tyle wysokie poczucie gustu jak i skonkretyzowany pomysł na to, co chce mieć na zdjęciu by osobie malującej zwrócić asertywnie uwagę na to i owo.
Niektórzy zwyczajnie potrzebują mieć rację... taki typ!
Obróbka zdjęć to rzecz absolutnie jednostkowa... jednym podoba się matka, innym córka! Podobnie jest właśnie z retuszem zdjęć. A co się sprzedaje najlepiej... myślę, że odpowiedź znajdziemy we wszechobecnych czasopismach niekoniecznie zawsze drugiej kategorii! Ja nie twierdzę, że to wyżyny sztuki, staram się tylko uzmysłowić Koledze, że taka czy inna zmiana jest możliwa, a czasami wręcz nieunikniona!
Fotograf jak najbardziej powinien mieć kontrolę absolutną, jednakże nie wszystkie zdjęcia wykonywane są w warunkach studyjnych zatem drobna korekta "żywiołu" będzie jak najbardziej wskazana! Kolega zatem pozwoli, że pozostanę przy swojej zdroworozsądkowo ugruntowanej opinii, że wszystko co mieści się w granicach szeroko pojętej obecnie normy jest ok... rzecz jasna nie wszyscy muszą się z tym zgadzać! Nie musisz i TY!
A tak na marginesie: przedmiot sprawy jest zupełnie inny więc nie ciągnijmy tej pogawędki w nieskończoność:)
j/w ;]
za ciemno....
Nie twierdzę że mam rację. Tylko przedstawiam swój punkt widzenia. Nie musisz się z nim zgadzać :) .Cytat:
Zamieszczone przez bogula
Ale jedno Ci powiem bardzo szczerze - nie lubię gdy ktoś znienacka się pojawia na forum i już w pierwszym swoim poście zaczyna pisać tonem "objawiam wam prawdę, słuchajcie mnie bo ja dobrze wiem" .
Życie 'forumowe' tym różni się od życia 'realnego', że o wiele ciężej (brak sygnałów niewerbalnych) jest prawidłowo poznać kogoś, ocenić to, co mówi, uwierzyć itp.
Dlatego zdecydowanie sugeruję by pierwsze posty na forum służyły przedstawieniu, zaznajomieniu się a nie od razu wyskakiwaniu z mówieniem komuś co ma robić, czego nie powinien itp, bo wtedy jest to zazwyczaj źle odbierane.