EOS 300d + Tamron 70-300 4-5.6

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Wielu pyta, jak się sprawuje taki tani obiektyw z 300d. Moim zdaniem całkiem nieźle. Może minimalnie brakuje ostrości i w ekstremalnych przypadkach wyłażą aberracje, ale jak na obiektyw za 888 zł (fotojoker) to moim zdaniem spisuje się very well.

Poniżej fotki z wczorajszego koncertu Ostrowskiej na poznańskim rynku. Dwie fotki przy 300 mm, jedna troszkę krócej.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Wszelkie prawa zastrzeżone :)

PS. A ma ktoś może tani teleobiektyw Tokina lub Sigma ?? Jak się one spisują ?

---

jakie genialne zdjecia koncertowe :roll:


ehhhhhhhhhhhhhhhh

wedlug mnie po obejrzanych fotkach w necie ten tamron niewiele odbiega od Canona 70-210 3,5-4,5 i dopuki Vitez nie wrzuci mi fotek do sprawdzenia tak bede sodzil, chyba ze sie myle - sam tez obslugiwalem ten obiektyw do portretow i przy 70mm byl rewelka z ostroscia, naprawde ekstra!!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Przemek Białek

wedlug mnie po obejrzanych fotkach w necie ten tamron niewiele odbiega od Canona 70-210 3,5-4,5 i dopuki Vitez nie wrzuci mi fotek do sprawdzenia tak bede sodzil, chyba ze sie myle - sam tez obslugiwalem ten obiektyw do portretow i przy 70mm byl rewelka z ostroscia, naprawde ekstra!!!

---

A poogladaj sobie http://vitez.ceron.pl/galerie/zoo2 http://vitez.ceron.pl/galerie/wiewiory . Wiekszosc robiona na 210mm. Chyba ze chcesz oryginaly...
(a poza tym slubne juz widziales choc nie 70-210 robione :> ).
Na 70mm to rzeczywiscie wiekszosc zoomow ma dobra ostrosc, wazniejsza jest ostrosc na maksymalnej ogniskowej i to ona swiadczy o jakosci obiektywu - zle o Canonie 75-300, dobrze o Canonie 70-210.

tak w dalzym ciagu chcial bym zobaczyc pare oryginalow!
przesle ci adres na PW;

przemek, pliz.. zacznij uzywac jakiegos slownika.. ot chocby tego wbudowanego w worda.. bo to przestaje byc smieszne, a zaczyna byc zenujace..

he he a gdzie kupić Canona 70-210mm bo na Allegro bez szans na Ebayu też ciężko no i koszta....
A co z sigmami 70-210mm??
Fotki z tego tamronika nie wydają się takie złe..

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28281027
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28315101
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28222015
Znalazłem coś takiego na Allegro.

http://www.pstryk.com.pl/opis/410

Cytat:

---

Zamieszczone przez Aszu

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28281027

---

To nie ten. To jakas jeszcze starsza konstrukcja i chyba gorsza.

Cytat:

---

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28315101

---

To ten :) ... bardzo ladny i prawdziwy opis... nie wiedzialem ze mam FTM :shock: ;) .

Cytat:

---

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28222015

---

A tu sie zgadzaja tylko ogniskowe... zauwazyles ze to : Sigma, i to do Nikona? :roll:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Cichy

Wielu pyta, jak się sprawuje taki tani obiektyw z 300d. Moim zdaniem całkiem nieźle. Może minimalnie brakuje ostrości i w ekstremalnych przypadkach wyłażą aberracje, ale jak na obiektyw za 888 zł (fotojoker) to moim zdaniem spisuje się very well.

PS. A ma ktoś może tani teleobiektyw Tokina lub Sigma ?? Jak się one spisują ?

---

To zdjęcie z ruskiego obiektywu 500/8, na giełdzie można go nabyć za 200-300 zł

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Panowie rozumię, że Tamron 70-300 4-5.6 jak i ta Sigma 70-300 współpracują także bez problemów z 10D.
To wg Was, który z tych dwóch zoomów jest lepszy. Muszę teraz coś kupić długiego :)
A tak na marginesie koleżanka powiedziała mi kiedyś, że faceci lubią duże samochody bo jest to ich przedłużenie męskości. Ciekawe co by powiedziała na telezoomy :)