Wersja do druku
może nie będzie z nią tak źle...właśnie sie kapnąłem, że moje "testy" były robione w dobrym świetle przy ISO400.... :oops: :D dlatego ta ziarnistość mi coś nie pasowała :)
ehh brakuje mi na LCD wyświetlania wartości iso na stałe :) nie raz już zapomniałem przełączyć...
Nie wiem czy czytaleś test w jak się nie mylę w FOTOGRAFI CYFROWEJ cztery obiektywy z tego zakresy z 300D. Dwie sigmy i dwa canony. Jeżeli chodzi o ostrość 18-55 canona wypadł bezkonkurencyjnie. Nie mam tego w domu przeglądałem na szybko w Empiku.
ufff nie mam już tej sigmy - wymieniłem na Canona 18-55 :)
Az tak zle?Cytat:
Zamieszczone przez DariuszM
A ja przez tydzien nie mialem czasu nawet jej podpiac... moze dzis pstrykne pare fotek popoludniu i porownam do fotek z 18-55 :roll:
przy szerokim kącie chodziło mi głównie o ogniskową 18 i dalekie plenery, na 50 było znośnie ale na 18 mi sie nie podobało zupełnie - fotka Sigmy przy F8, canon przy F11 (nie jest to norma dla sigmy, czasem wychodzi troche lepiej)
Sigma
Canon
[ Dodano: Sob Cze 26, 2004 12:17 pm ]
tu chyba sigma ciut lepiej wypadla
Mówicie o tym KIT-owców z 300D Canon 18-55 ?
Jak wygląda sprawa podpięcia do 10D. Vitez mówił że trzeba coś zpiłować. Czy można go dostać już w wersji zmodyfikowanej do 10D czy trzeba samemu się bawić w ślusarza ?
I jak z elektroniką po tej modyfikacji AF chodzi dobrze ?
na allegro kupisz juz wersje podilowane a z elektronika nie ma zadnego problemu bo w nia nie ingerujesz
Aha. Dzięki :)