Wersja do druku
Jeszcze pytanie apropo testu.
Chciałbym go zrobić dla obiektywu 400 mm - czyli minimalna odległość ostrzenia 350 mm.
Załóżmy, że test będę robił z odległości 400 mm.
To z moich obliczeń wynika, że odległość od punktu ostrzenia w poziomie powinna wynosić 283 mm, tak samo w pionie.
Pytanie - od czego jest liczona ta odległość? od punktu ogniskowania obiektywu czy od czoła obiektywu?
Od znacznika na body.
czyli od matrycy nie?Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Tak, a ściślej od płaszczyzny matrycy.Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Wszedzie sa linki do kartki a4 do wydrukowania i pomiaru pod katem 45st. nie moge sie doszukac takiej, ktora mozna wydrukowac i sie wycina i pomiar dokonuje na wprost do kartki , czy w sumie obojetne ktorej metody sie uzyje ? to 45st to tak bardzo na oko, czy przy 24 1.4 moze miec duze znaczenie ?
Nie bardzo rozumiem jak chcesz dokonywać pomiaru "na wprost". Zeby zobaczyć ff czy bf kartka musi być pod kątem OKOŁO 45 stopni. Inaczej nie ma głębi ostrości więc nie ma jak ocenić BF/FF
no wlasnie chyba cos z katami u mnie nie tak, bo testowalem 3 obiektywy 70-200 2.8 is 15-85 i 24 1.4 , dwa pierwsze full wypas ale na tescie wyszedl bf .... 24 1.4 wyslalem do kalibracji bo wyszedl ff ale on rzeczywiscie nie trafia , takze co do 2 pierwszych test nie pokazal tego co ma byc, a powinno byc ok
Forum się zawiesza? 2 razy zamieściłem posta i nic.
FocCal 2.2XL – kolejna odsłona – ZTS - Zrób To Sam. Patenty fotograficzne.
ta kartka a4 do testowania AFa nie jest dobrym rozwiazaniem. Wystarczy mala rozbieżnosc w pionie pomiedzy znacznikiem punktu AFa na matowce a czujnikiem w ukladzie AF i juz lipa. najlepiej przetestowac na normalnych obiektach. Ja testuje zawsze na jakims czlowieku - z bliska, z daleka, i na roznych przyslonach.
Przez te nieszczesne kartki idzie popasc w chorobe psychiczna.
Akekhit pewnie miał na myśli taką kartkę "origami" którą się stawia pionowo a płaszszyzna ze skalą jest pod kątem 45 stopni.