problem z 400mm f5.6 - dystans a ostrosc

a to ciekawe, myslalem, ze mi sie cos z oczami dzieje :) Skoro piszecie, ze macie takie same odczucia hmmm moze ktos jest to w stanie jakos wytlumaczyc?

Glowa mnie juz od tego boli - jak mialem 40d bylo super bo nie bylo tej opcji :) a teraz jak jest to ciagle sprawdzam/testuje/ustawiam a po jakims czasie dochodze do wniosku ze wczoraj bylo super ostro, a dzis juz jest fatalnie i na innej wartosci jest duzo lepiej :(

ktos ma jakis pomysl?

pozdrawiam
Cyprian
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

Skoro testowales na dworze i jest jak mowisz, to niestety chyba jedynie serwis. Uzywke w ciemno kupiles, czy nowy?

obiektyw jest nowy


Za trzecim sie zazwyczaj udaje. Ale tylko jak wyjatkowo ladnie na kartce napiszesz i dasz rysunki pomocnicze opisujace problem... :/

---

chodzi mi o to czy na Zytniej robia to samo co ja w domu tylko "profesjonalniej" czy zupelnie inaczej?

Cytat:

---

Zamieszczone przez CyprianD

chodzi mi o to czy na Zytniej robia to samo co ja w domu tylko "profesjonalniej" czy zupelnie inaczej?

---

Klasyczna kalibracja serwisowa zwykle jest wszechstronniejsza od uproszczonej dostępnej w menu 50D, 5DMkII, 1DMkIII i 1DsMkIII. W szczególności w odniesieniu do zoomów.

biore pod uwage glowie stalke 400mm f5.6, wiec wydaje mi sie ze sprawa powinna sie uproscic. Wiadomo ze w zoomie moze byc roznie dla krotkiej i dlugiej ogniskowej.

Pozdrawiam

No przecież wiadomo że mikro regulacja AF to tylko ficzer dla naiwnych i ma niewiele wspólnego z tym co potrafi zrobić oprogramowanie serwisowe. Przy jej użyciu nie można kalibrować:
- ogniskowych w zoomach
- ostrzenia na makro i nieskończoność (to jest właśnie ten problem z 400/5.6)
- osobno czujników wrażliwych na linie poziome i pionowe w punktach krzyżowych
- każdego z punktów AF osobno.

Oczywiście lepsze to niż nic i czasem ze stałkami potrafi pomóc, ale jeszcze bardzo daleko do w pełni użytecznej funkcjonalności.

Podpinam sie pod ten temat, bo nie chce zakladac nowego:)

Czy mozna zwiekszyc/przedluzyc stopke mocowania statywowego w 400L 5.6??
Chodzi o to, ze np. dlugie sigmy maja te mocowania bardzo ciekawie rozwiazane, a przydaja sie do trzymania/przenoszenia zestawu. Czesto foce z reki, wiec trzymajac aparata za stopke canona nie mam pewnego chwytu :)

Tylko domowe rozwiazania wchodza w gre, czy mozna kupic cos takiego?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Jak tak czytam to w nowych canona regulacja AF-u powinna odbywac sie za pomoca wgrywania krzywej korekta-ogleglosc :)
...aa i jeszcze ogniskowa w zoomach :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez siudym

Czy mozna zwiekszyc/przedluzyc stopke mocowania statywowego w 400L 5.6??
Tylko domowe rozwiazania wchodza w gre, czy mozna kupic cos takiego?

---

kup sobie plytke w stylu np 501 pl albo 501 plong - bedziesz mial za co zlapac :-)

albo kup glowice video (calakiem fajnie sie sprawdza) - np. 701 hdv od razu z plytka :-)

ja czasem zawieszam sobie aparat na szyi na pasku a nastepnie ten pasek zaczepiam o mocowanie 400 5,6.. plus jest taki ze ciezar calego zestawu skupia sie na stopce a nie bagnecie a do tego aparat jest blizej oka = szybciej mozna go uzyc.. no i jest to wygodniejsze niz noszenie sprzetu w rece ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez CyprianD

Witam,

Czy ktos sie orientuje, czy dystans z ktorego robimy zdjecie moze wplywac na ostrosc zdjecia? (bierzemy pod uwage np. stalke 400mm f5.6L, pomijamy przejrzystosc powietrza)

Czy to mozliwe, ze z malych odleglosci wychodza ostrzejsze zdjecia? (aparat ustawiony na stabilnym statywie)

---

niestety tak - w zależności od ustawienie ostrości zmienia się FF/BF i przesuwa abberacja sferyczna... ogólnie temat jest skomplikowany i nie można wyciągnąć żadnych optymistycznych wniosków :/
patrz: temat o Sigmie 50/1,4