Ludzie no przecież są...
Jak dla mnie ISO3200 jakość wystarczająca:)Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
Obecnie mam 30D więc...
...tylko poczekać aż stanieje 5DMkII i kolejne zakupy u Towersa;)
Wersja do druku
Ludzie no przecież są...
Jak dla mnie ISO3200 jakość wystarczająca:)Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
Obecnie mam 30D więc...
...tylko poczekać aż stanieje 5DMkII i kolejne zakupy u Towersa;)
towers,
jakbys mogl jeszcze przestrzelic jakis przedmiot o bardzo duzej ilosci drobnych detali albo chocby jakies drzewo, to byloby super.
calkiem fajne te zdjecia. z punktu widzenia standardow krajobrazowych, to to jest do ISO 1600 uzyteczne a do ISO 800 powinno byc bezpieczne do fotografowania scen wieczornych (z przewaga koszmarnie szumiacego kanalu niebieskiego). wedlug standardow slubnych to tu pewnie nawet 12800 bedzie akceptowalne ;)
jakby tylko sie dalo jakas bardzo szczegolowa scene, to bylbym wdzieczny.
Zassałem nowego ACRa stąd:Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
http://www.adobe.com/support/downloa...20&fileID=3935
Ręcznie włożyłem plik 8bi do odpowiedniego katalogu i jakoś nie chce działać :-(
Na komputerze mam CS4 i Lightroom, czy to ma jakieś znaczenie...? Nie znalazłem niczego w readme na ten temat.
Heh.. jeszcze lepiej. Zgłasza się jako ACR5.2 a mimo to nie otwiera RAWa, który zassałem z netu. Podobno to RAW z 5D MKII. Idę szukać z pewniejszego źródła..
Jeszcze raz - poczęstuje mnie ktoś RAWem z Marka II?
W końcu gdybania powili ustępują miejsca konkretom.. UFFF
Do "szczęśliwych: uzytkowników 5dII
- pewnie większość z was ma na podorędziu też starą piątkę,
czy mogli byście zrobić takie typowo "ludzkie" porównanie obrazka z tych pszek na placu boju (nie linijki i same wysokie iso)
np. strzelić na tych samych ustawieniach jakiś portret, najlepiej w plenerze, coś z małą GO na np. 200mm, itp.
już wiadomo że 5dII mniej szumi, ale jak rysuje w porównaniu ze starą piątką w normalnych (dobrych) warunkach ??
Kilka linkow wylowionych z niemieckiego Dforum. Uwaga duze!
http://www.tandem-paragliding.ch/Pano5DM2.jpg
http://www.pic-upload.de/view-121741...-Bild.jpg.html
http://www.pic-upload.de/view-121742...-No-2.jpg.html
http://www.dforum.net/showthread.php?t=539101&page=5
http://www.dslr-forum.de/showthread....78148&page=321
http://gallery.me.com/knyp#100225
W linku są juz rawy, pozniejszą porą będa nowe jpgi od iso 100 do iso 6400 z ciutek wieksza paleta szczegółów :)
http://212.51.209.43/~fatman/Towers/
Canion - f-vat jest mozliwa, wysłałem Ci pełne info na PW.
DPR forum,linki z porównawczymi zdjęciami 5D MKII vs D700 vs 1D MKIII
http://forums.dpreview.com/forums/re...hread=30201431
W linku są już nowe pliki - iso od 100 do 6400 - akustyk wiecej dzisiaj nie dałem rady ;)
http://212.51.209.43/~fatman/Towers/
juz ssam.Cytat:
Zamieszczone przez towersivy
dzieki serdeczne. starczy. i tak jestes debesciak ;)
a jak kurs EUR/PLN sie utrzyma to w 2009 roku mam nadzieje dac Ci to po holendersku do zrozumienia ;)
Co by nie powiedzieć to szumy lub braki w ostrości można postprodukcyjnie obejść.
21 mln pikseli daje możliwość redukcji wielkości obrazu do mniejszych rozmiarów i ewentualnego szarpnięcia;) w fotoszkopie.
Waga Rawków potrafi przetestować cierpliwość zasysających. :mrgreen:
Fotoszkop CS4 + camera raw 5_2 otwierają bezproblemowo rawki z 5d2.
Znów jesteśmy skazani na wyższe wersje softu, dziękujemy wam Adobe :evil: