Wersja do druku
Relax - jest OK.
Jeśli jeszcze coś mogę doradzić, to próbuj uchwycić emocje u zawodniczek. Jako młode, wysportowane kobiety same w sobie stanowią interesujący materiał zdjęciowy. Akcja to jedno, lecz emocje zawodników to drugie. Składają się na to grymasy twarzy (twarze sportowców to w ogóle kapitalny temat), skoncentrowane spojrzenia, wzajemne podtrzymywania się na duchu, dopingowanie. Ponadto sędziowie również mogą stanowić potencjalny temat fotografii. Urozmaici to przekaz. :)
Robiąc zdjęcia na WGP Kobiet i na lidze światowej koncentrowałem się dość mocno na emocjach i ty wszystkim o czym piszesz. Ostatnio mam w planie dopracować warsztat samej akcji.
Jak rozumiem chodzi ci mniej więcej o cos takiego?
www.akustyka.info/grymasy
PS wszystkie rady mile widziane.
IMHO - foty z linka lepsze od tych, ktore tutay dales. Dodaj je normalnie do watku, bo sa bardzo dobre momenty tam - tylko troche malo cieszynek :)
Regulamin nie pozwala:)
mam pytanie do autora , domyślam się ze zdjęcia robione były C70-200 2,8L ale mam pytanie czy w takich warunkach jakie panują na różnych siatkarskich halach wystarczy elka ze światłem 4?? Sam jestem amatorem jeśli chodzi o zdjęcia i o grę w siatkówkę i zamierzam jakiś obiektyw dokupić do zestawu 400D+tamron 17-50 żeby żonka mogła popstrykać jak mąż zagrywa czy robi jakiś padzik:) Ale ze względu na fundusze zastanawiałem się nad właśnie 70-200 L f/4 ew. IS. Jak sądzisz, sądzicie forumowi koledzy czy to wystarczy??
5 i 7 ze wskazaniem na 7 (publiczność fajnie je dopełnia)
Zdjęcia z tego linku:
http://www.akustyka.info/grymasy/
Były robione F4. Powiem tak na bezrybiu i rak ryba, ja jednak wymieniłem f4 na f2,8. da sie robić co sie nie da, ale nie zamrozisz idelanie ruchu przy 1/320. Tak było przynajmniej na salach we wrocławiu i w Katowicach.
PS:)
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=21593
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Widze zmienili regulamin:)
Dla DonBolano.
9.
10.
11.
12.
13.
Oooo, właśnie coś w tym stylu :)
No - regulamin sie zmienil - mozna dodawac zdjecia do oporu, ale tylko jeden watek w kazdym dziale sie ma i tylko sie zmienia jego tytul, po konsultacji z modem :)))
Zdjcia, jak juz pisalem, bardzo dobre. Czesto te reakcje zawodniczek po dobrej akcji albo po nieudanej probie ataku sa ciekawsze niz dziesiatki zbic, blokow i serwow ;)
Jako, że dość często fotografuję siatkówkę to pozwolę sobie zabrać głos.
1: ostrość nie tam gdzie być powinna, raczej rozgrywająca powinna być tematem zdjęcia. Tego typu motywy fajnie wychodzą z aparatem jeszcze niżej kiedy całe tło wypełniają kibice.
2: Znowu ostrość nie tam gdzie trzeba.
3: bardzo dobre foto, może tylko bym ciaśniej dokadrował
4: zasadniczo ok jednak nie rusza mnie
5: bardzo ok. było podostrzane w PSie? sprawia wrażenie "ratowanego" ;)
6: jeśli o mnie chodzi to taśma na twarzy dyskwalifikuje zdjęcie
7: super! jedyna uwaga: głowa Marioli Zenik - kadrowanie do poziomu
8: traktując całosć jako fotoreportarz byłby to po prostu fajny przerywnik