Również nie daję RAWów ;P
Wersja do druku
Również nie daję RAWów ;P
Ja na ślubach nie robię (bo jak rozumiem takich dotyczyło pytanie), więc klikać opcji nie będę, ale z "drugiej strony" chciałbym zauważyć taką rzecz:
generalnie jeżeli już "sprzedaje się duszę" ;-) robiąc zdjęcia za pieniądze, to ustalenia co się daje klientowi a czego nie powinno być ustalone (przed ślubem oczywiście) z klientem, a nie na siłę narzucane... Wyjątkowo rozsądne wydaje mi się podejście Kolegi:
natomiast podejście typu "bronimy RAW-a jak niepodległości" wydaje mi się akceptowalne tylko jeżeli ktoś robi zdjęcia absolutnie wyjątkowe i musi tak bardzo chronić swój warsztat pracy/ewentualnie ma tylu chętnych że może sobie przebierać w klientach i nie ma konkurencji.Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Z punktu widzenia (bardziej świadomego) klienta RAW może być potrzebny z różnych powodów np.
- klient sam sobie lubi poobrabiać i chce mieć taką możliwość w przypadku zdjęć ze swojego ślubu (tzn. dla przyjemności)
- klient wierzy, że za (powiedzmy) 50 lat możliwości obróbki/druku będą dużo lepsze i będzie mógł coś więcej wyciągnąć ze zdjęć, a nie wierzy że fotograf będzie chciał to zrobić/będzie jeszcze dostępny/nie wyjedzie do Irlandii
- itp.
Jakbym sam chciał zdjęcia to tiff 16-bit by mi spokojnie wystarczył jako format z dużym zapasem. Ale jak robię coś na zlecenie to w takim formacie jaki sobie zleceniodawca zażyczy, a nie w takim jaki ja bym chciał.
interesujące podejście - zwracasz uwagę na ciekawe rzeczy o których wczesniej nie pomyślałem (np. obróbka za kilka/nascie lat)Cytat:
Zamieszczone przez piday
oczywiście - wszystko powinno byc dogadane przed ceremonią
ja miałem akurat specyficzna sytuację bo robiłem tzw przysługę i zdjęcia miały być za free a tu zonk bo państwo chcą wszystko hmmm
to wydaje się być, jakby powiedział nasz ex, oczywistą oczywistością ;-)Cytat:
Zamieszczone przez piday
a tak powaznie to sie zupełnie zgadzam - uzgodniliśmy jpg;
poprzez mój błąd niedopowiedzenia (miałem na myśli jpg obrobione) a ich brak wiedzy (jpg to jpg - jakikolwiek :mrgreenn: ) wyszło całe nieporozumienie
ale ciekawe czy jeszcze ktoś zagłosuje :-)
raw to mój negatyw, dowód na to że ja jestem autorem zdjęcia. Jak będzie źle wywołany/obrobiony to psy będą wieszane na mnie. Nigdy nikomu nie dam, jak ktoś bardzo potrzebuje materiału wysokiej jakości to mogę dać obrobionego tiffa 16bit.Cytat:
1. czy oddajesz/udostępniasz rawy?
2. czy oddajesz zaszyte jpgi bez jakiejkolwiek obróbki?
3. czy oddajesz tylko i wyłącznie obrobione pliki
4. w ogóle nie dajesz plików tylko same odbitki
Wracając do pytania, zależnie od przeznaczenia:
jeśli w celach typowo elektronicznych - i nie potrzebne są odbitki. Daję jpegi.
jeśli w 'tradycyjnych' to tylko odbitki, fakt że zdjęcie dobrze wygląda na skalibrowanym monitorze, wcale nie oznacza że ktoś fachowo je wywoła (konwersja przestrzeni kolorów itp).
Jeśli ktoś chce tylko 'tradycyjne' zdjęcia to do odbitek dodaję płytkę z fotkami dla web'a w rozdzielczości 800px po dłuższym boku z delikatnym znakiem wodnym zawierającym informacje dotyczące autorstwa/kontaktu - a nóż ktoś sobie będzie chciał wrzucić na naszą-klasę /fotkę/itp. Darmowa reklama.
Pozdrawiam,
Witam :)
Tylko *.jpg +odbitki.
Kilka tygodni temu zaistniała zabawna sytuacja :). Robiłem zdjęcia na wycieczce. Swojej rodzinie zresztą. Jak to w tłumie ludzi - ok. 150 osób, trudno "wyselekcjonować" TYLKO rodzinę. Poza tym i inne zdjęcia robiłem bo akurat burza przyszła przezacna. Otóż po kilku dniach po wycieczce, spotykam osobę (panią z dzieckiem) która także na tej wycieczce była. Pani wiedząc że robiłem zdjęcia między innymi tak zwane ogólne zapytała czy nie udostepnił bym jej zdjęć bo sama (sierotka) (ładna bardzo z resztą) aparatu nie miała i niema pamiątki z wycieczki z córeczką a w dodatku mieszka poza granicami kraju i to dość daleko. Cóż było robić ;) - prośbie (i urodzie) - może odwrotnie ;) ? uległem. Dałem nawet z RAW'ami. Fakt że ściśle wyselekcjonowanymi co do Pani i dzieciaka. A serio - RAW'y są dlamnie i tylko dla mnie.
Bo niby jpega obrobionego juz nie da się spiepszyć przez klienta? :)Cytat:
Zamieszczone przez Wats0n
Ja za dodatkową opłatą oddaje cały POZOSTAŁY materiał w dużych JPEG bo:
a) Mam dystans do tego co robię i wiem że finalne zdjęcie to wizja+to co złapie aparat+obróbka - klientów też informuje ze to dla ich PRYWATNEGO użytku, a nóż znajdą gdzieś jakąś ciotkę która nie wydała mi się ważna
b) Skoro migawka już klapnęła to po co do kosza to wyrzucać i nie zarobić dodatkowo. Business is business.
Na RAWy cena jest zaporowa - tylko dla maniaków ;)
tylko i wylacznie JPEG-i zeskalowane do rozmiaru jakiego chce klient.
nie ma zadnej dyskusji na temat wypuszczenia poza obszar mojego
dysku twardego jakiegokolwiek RAW-a. koniec i kropka
Różnica polega na tym, że rawy obrabiać trzeba, a jpegi niekoniecznie. Tak więc prawdopodobieństwo (niekoniecznie fachowej) ingerencji w zdjęcie w przypadku rawa sięga 100%. A jako że człowiek jest istotą z natury leniwą, jest szansa że nie będą mi grzebać w jpegach.Cytat:
Zamieszczone przez ripek
A ja na ślub mam fotografa który da mi obrobione JPEGi + RAWY. Oczywiście wyselekcjonowane.
Hmm ja bym RAW a nie dawał... Ewentualnie jeśli robie fotki komuś to nigdy nie daje ale mowie ze gdyby chciał to moge coś zmienić wywołać inaczej obrobić jak bedzie chciał.