Wersja do druku
Dokladnie tak:) na FF przejde pewnie poooozniej ale biore to podCytat:
Zamieszczone przez marekk_ok
uwage przy zakupie, narazie faktycznie nie potrzeba mi BARDZO
szerokiego kata.
Dziekuje Wam wszystkim za ciekawe wypowiedzi na forum i PRIV :)
Wlasnie rozgladam sie za swoja pierwsza L-ka :mrgreen:
Kupuję swoją pierwszą w życiu lustrzankę – Canona 450D. Wybór nie był łatwy, ale aparat to pestka, teraz obiektyw… Od dwóch dni nie robię nic innego jak tylko czytam fora, opinie, artykuły – wszystko, co tylko uda mi się znaleźć w necie. Postanowiłam się poradzić (chociaż boję się zadawać pytania fachowcom, bo mam nieprzyjemne doświadczenia jeśli chodzi o zadawanie pytań na forach – kiedyś umieściłam posta w nieodpowiednim wątku, innym razem uznano, że moje pytanie jest durne…)
Do rzeczy: pragnę mieć wszechstronny aparat, żeby nie minęła mnie jakaś okazja na fajne zdjęcie, i tak skłaniam się do kupna:
1 obiektyw kitowy Canona 18-55mm f/3,5-5,6 IS
2 Canon 55-250 f/4-5,6 IS albo 70-300mm f/4-5,6 IS – skąd taka różnica w cenie tych dwóch obiektywów (ok. 900 i 1800zł)?
Czy nie będzie mi brakowało czegoś jaśniejszego? Nienawidzę lamp błyskowych!
Czy obiektyw nr2 wystarczy mi do zrobienia zdjęć np. ptakom? Jasność na dużym zoomie nie jest specjalnie imponująca, ale może wystarczająca – nie mam pojęcia jak to jest w praktyce. Może powinnam zainwestować w coś lepszego? A może zamiast Canona kupić Tamrona 70-200 f/2,8 Mogłabym rozszerzyć budżet na ten cel, ale czy ma to sens na początku mojej przygody z fotografią, kiedy dopiero się uczę?
Poradźcie, proszę :smile:
Taka moja rada. Ja teraz bym kupił 40D. Ktoś tu na forum sprzedaje nówkę od towersa. I jeden obiektyw na poczatek.
Co do body to zostanę przy 450D - jest tańszy i różnice w cenie wydam na obiektywy. Doradź mi co do szkieł, please.
Zamiast 70-300mm f/4-5,6 IS moim zdaniem lepiej dołożyć do Tamrona 70-200 f/2,8 albo 70-200mm f/4 L USM, z tym że Canon ma lepszego autofokusa i jest lżejszy.
Obiektyw kitowy jest całkiem dobry i na początek wystarczy.
Zawsze możesz dokupić 50/1.8 za 300zł :wink:Cytat:
Zamieszczone przez eloss
A czy te Tamrony mają stabilizację? Czy jej brak przy takim zoomie będzie mi utrudniał życie?
Pomysł z 50/1,8 jest świetny - dziękuję :)
pierwszy dobry optycznie, ale mechanicznie na najniższym, kitowym poziomie, co nie znaczy, że nie da się używać, sporo ludzi jest zadowolonych, użyj forumowej szukajki. Drugi pod każdym względem lepszy i kryje pełną klatkę, ale to ważne dla marzycieli... :)Cytat:
Zamieszczone przez eloss
450D kupisz 100-150 zeta taniej tylko niz nowe 40D u uzytkonika himi.... pomysl za 150zl mozesz miec aparat o klasę lepszy
Brzmi fajnie, tylko w praktyce dla mnie niewykonalne - nie mieszkam w Polsce, a aparat muszę kupić w ciągu trzech dni, bo wyjeżdżam. Jeszcze sprawdzę w sklepie jaka jest różnica między 450D a 40D i wtedy zdecyduję. Czy 40D to nie za bardzo wypasiony aparat dla początkującego amatora ? (jak narciarz z super sprzętem jeżdżący pługiem)
A co powiesz na te obiektywy, do których się skłaniam?
40D jest po prostu duzo bardziej rozbudowane, a mowiac o amatorce tez ma automat i programy tematyczne, a pozwala jako lepszy aparat niz 450d na szerszy rozwój.
a co do obiektywów to na początek będą ok... 18-55 IS jest ok, 55-250 tez nienajgorszy chociaz tutaj lepiej pomyslec o 70-200 4 L ktore bądź co bądź jest 2 times more expensive