Kitowe szkło 18-55 - które lepsze? I czy ver. II?

Pisząc Kit I myślałem/liśmy o wersji USM :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Roqfort

To znaczy z kita II :)

---

pudło i pudło.



Górne jest z canona A30 (1 megapix)

:D:D:D

sorry..to była wredna podpucha, nie mogłem sie powstrzymać.

Ale wiesz co chciałem Ci przez to uzmysłowić

Skoro nie widać różnicy...to po co sie głowić ?

Bez urazy :) Pozdro !

A dolne? Z Nikona?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

A dolne? Z Nikona?

---

skąd ten pomysł ? Szumy ? :D:D

Nie ... to moja niewprawna ręka i EF-S 18 - 55 II

A taki głupi pomysł. Jak podpucha to podpucha ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Tomasz Golinski

A taki głupi pomysł. Jak podpucha to podpucha ;)

---

Świetny........:)

Cytat:

---

Zamieszczone przez KuchateK

Najlepszy to by byl USM :)
A jakosciowo to te szkla maja napewno tak duzy rozrzut miedzy kolejnymi egzemplarzami, ze jednemu wyjdzie tak, a drugiemu siak.

---

dla mnie różnica DC czy USM w Canonie jest minimalna, co innego zwykła Sigma czy HSM...