Wersja do druku
a wiesz o tym ze te lampy wysyłają przedblysk na ktory reagują fotocele lamp studyjnych?i to niestety powoduje ze nie widac blysku ktory wyzwala sie wcześniej to moim zdaniem jest problem , rozwiązanie: uzywaj przed zdjeciem fel albo wyzwalaj inaczej lampy kablem albo radiem pozdrCytat:
Zamieszczone przez makswisnicki
Może jakieś małe podsumowanie??
Wysyłają, ale nie w trybie "M".Cytat:
Zamieszczone przez kwiatas
Do oceny przydałby sie plik RAW.
Wołałeś RAW czymś co automagicznie podbiło jasność a że zdjęcie było niedoświetlone o sporo EV to wylazły szumy jak cholera przy takim automatycznym podbiciu jasności.Cytat:
Zamieszczone przez makswisnicki
I o to chodziło :)Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Zdjęcia w pierwszym momencie obejrzałem w picasie :/
Oj głupi ja. Niepotrzebnie Was męczyłem...
Dzięki!
Cytat:
Zamieszczone przez MacGyver
Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Sugerowałem Ci to na samym początku :-)Cytat:
Zamieszczone przez makswisnicki
Niemniej nierozstrzygnięta zostaje kwestia braku synchronizacji. Być może, jeśli było was tam kilku, lampy nie nadążały się ładować.
Jak już tak fajnie nam idzie to może powiecie mi jak ustrzec się przed przepaleniami na skórze modelki.
Mam sporo zdjęć w których przejście tonalne z jasnego do ciemnego nie przechodzi łagodnie i powstają straszne plamy.
Tak przy okazji widze dokladnie ta sama przypadlosc ktora mam u siebie. Linie poziome i pionowe ktore sa widoczne przy wyciaganiu zdjec i np przy ISO3200. Jesli szum to wolalbym rozlozony rownomiernie.
w rzeczy samej :) nowa jakosc canona pionowy szum ktory schodzi sie w paski, w nowych modelach paski beda sie przesuwac na boki tak aby wiekszy obszar pozostawal bez szumu
z tymi niedoswietleniami to pewnie racje ale tak czy siak te pasy wskazuja ze apart jest jakos felerny, moze zrob innym body albo nikonem w tych samych warunkach i zobaczymy co bedzie.