To jest na szczęście prawidłowa odpowiedź ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wersja do druku
To jest na szczęście prawidłowa odpowiedź ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
jeszcze zapomnialem, ze maja byc ladne kolory. nie w rozumieniu, ze wierne odwzorowanie tonow skory, bo jak ciocia frania bedzie miala deko buraczana (o pardon: buraczkowa) twarz to ujdzie w tloku. generalnie, kolory takie jak z analogowej Velvii tez moga byc OK :)
'szkło' to na 100% kit 18-55, 28-105 nie ma takiego pierścienia zmiany ogniskowej;)
To z tego, że myślałem, że profesjonaliści używają choć odrobinę lepszych obiektywów.Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Też mnie to dziwiło, bo walił dzieciakom po oczach strasznie. Mam nadzieję, że niedługo dorwę się do tych fotek i okaże się jakie efekty z tego wyszły :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
Właśnie dlatego pytałem o ten obiektyw (domyślając się, że to kit), ponieważ sam myślałem nad zajęciem się fotografią komunijno-ślubną jako dodatek do skromnej pensji. Myślałem jednak, że oprócz umiejętności potrzebny jest dobry (niekoniecznie najdroższy, ale jednak z wyższej półki) sprzęt.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Co mnie najbardziej rozśmieszyło (może się nie znam i ktoś mnie oświeci), koleś łaził między ławkami i przez środek kościoła z wieeelką torbą przerzuconą przez ramię. Jakby nie mógł jej położyć sobie gdzieś z boku. Dodam, że w wydzielonej strefie po której chodził były tylko dzieciaki i ksiądz, więc ryzyko, że ktoś mu tą torbę buchnie było znikome :mrgreen:
Ksiądz mógł buchnąć ;) Ale może w torbie miał jeszcze jakieś inne szkła, które wolał mieć pod ręką.Cytat:
Zamieszczone przez djcargo
cos wygralem za to ze zgadlem pierwszy ? :P
moze byc nawet 85 1.2L w nagrode. nie pogardze :P
Wiesz, komunia to jednak nie dynamiczny koncert czy mecz, tutaj nie trzeba od razu zmieniać obiektywu, tylko spokojnie podejść do torby i stojąc z boku go zmienić. Mi absolutnie nie żal człowieka, niech by się bał, że mu sprzęt skradną, niechby się bał, że nie zdąży przejść tych 3-5 metrów by zmienić obiektyw. Ale wyglądał po prostu komicznie - chyba, że chodziło mu by wyglądać jak "profi" :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Kolaj
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zgadywałeś więc się nie liczy :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez don
A ja mam tylko Canona 1200/5.6 L, którego mogę dać w nagrodę, bo leży w sejfie i się kurzy. Więc jeśli masz jakąś pół-ciężarówkę, to możesz wpaść i odebrać go jako nagrodę :mrgreen:
takiego?Cytat:
Zamieszczone przez Yenox
http://allegro.pl/item367434189_cano...lko_instr.html
nie no, nie udowadniaj mi, ze jestem wielbladem :-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
czegos tu nie rozumiem?Cytat:
Zamieszczone przez djcargo
to byl konkurs na mistera powiatu czy imprezka do obfocenia? bo jesli to drugie, to on tam nie od wygladania byl, tylko od robienia zdjec. i jak chcesz go oceniac, to rob to na podstawie jego zdjec
pachnie mi to glupawymi zapedami onanistycznymi. az sobie przypominam historie z Polski, gdzie przy bieganiu po miescie z aparatem zdarzylo mi sie napotykac mlodych sympatykow, ktorzy widzac, badz co badz, wypasniej wygladajaca puszke podchodzili "nawiazac kontakt". no wiec padalo to niesmiertelne pytanie: "co to za aparat", gdzie mlodzi onanisci juz ostrzyli sobie zeby na tech-talk, zupelnie w * majac, ze ja probuje zdjecia robic i ze potrzebuje do tego spokoju a nie trucia tylka.
no to robilem mine kretyna i odpowiadalem: "nie wiem. jakis Canon. wujek mi dal". w 9 na 10 przypadkow mlodzi adepci onanizmu sprzetowego spuszczali kopare na ziemie a potem zbulwerwowani opuszczali miejsce zdarzenia uznajac mnie, dzieki bogu, za idiote :mrgreen:
oceniaj fotografa po zdjeciach, nie po tym co w torbie nosi
Napisałem, że poczekam na efekty focenia i wtedy ocenię.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
O kita pytałem, bo nie wierzyłem, że on wystarczy na tak poważną imprezę.
A nabijając się z noszenia torby - nie martw się, nie robiłem tego z onanistycznych pobudek :D
Ten na zdjęciu ma za szeroki ten pierścień jak na 28-105, mam taki w pracy. To musi być 18-55...kiepsko widać.