Od czego zacząc?? canon 300d czy g6 ??

Cytat:

---

Zamieszczone przez sztormiak

Dopiero zaczynam, wiec rzeczywiscie g6 byla by najbardziej optymalna. Chyba ze jest jakis lepszy model za podobne sianko ?

---

Sam zaczynałem od PS S10, potem miałem G2 (bardzo dobry model ale ukradli) zastąpiłem G5 też niezły a w końcu poszedłem po 20D i zaczęły się schody. Tutaj trzeba się przyłożyć do focenia, wielu rzeczy aparat nie wybaczy. Po kilku tygodniach zrozumiałem, że nie wiele potrafię. Wróciłem do początku a przede wszystkim do czytania książek i rozmów z bardziej doświadczonymi. Lustro wielu niedociągnięć nie wybacza tak jak kompakt.
G6 hmmm raczej weź nowego PS S2 IS (nie znam jego ceny), widziałem foty z S1 IS były ok. Poza tym masz fajny zoom i stabilizację obrazu. G6 ma za bardzo szumi ale to Twoja decyzja. Zadaj sobie jeszcze kilka innych pytań: co chcesz focić, o jakich porach dnia, ile chcesz robić fot etc. Odpowiedzi dadzą Ci obraz tego co potrzebujesz. Bardzo fajny jest też IXUS 700 jako taki szybki aparacik na imprezki, wycieczki etc. Ma zaletę w postaci dobrej solidnej obudowy. Macałem ostatnio ten sprzęcik i jestem pod wrażeniem.
Jak chcesz coś wiećej wiedzieć pisz do mnie na priv.

Gorąco polecam zajżenie na wątek http://hazan.emiasto.com.pl/showthre...0&page=1&pp=10 tam doradzaliśmy w bardzo podobnej sprawie.
Mac --> Jesteś pewien że G6 szumi bardziej niż PS S2 IS ? Ja oglądajc testy zdecydowanie nie potwierdzam. Może piszesz w oparciu o doświadczenia z G5? Jeśli tak proponuje zweryfikowanie wiedzy bo G5 i G6 w kwestii szumów to całkiem inne aparaty.

Wiesz nie miałem w ręku PS S2 IS znam to tylko z opisu ale S1 IS był naprawdę niezły (jeszcze ciągle jest). Swoje zakupy kompaktowe zakończyłem na G5, G6 oglądałem z ciekawości i sporo o nim czytałem ale nie mam doświadczeń z foceniem tym sprzetem. Ciekaw jestem Twoich spostrzeżeń a zajrzę też na link, który załączyłeś.

Cytat:

---

Zamieszczone przez sztormiak

.....Jezeli wkrecam sie w zdjecia krajobrazow, makro... Zdjecia rodzinne odpadaja, chyba ze porterty na ciekawych tlach :)
Pozdrawiam i prosze o szybkie rospatrzenie mojego problemu:P

---

G6 nie jest dobrym pomysłem na krajobrazy (35mm to trochę za dużo). Z tego co pamiętam to 28mm i całkiem znośne macro ma Nikon coolpix 5000.

Cytat:

---

Zamieszczone przez LFB

Mac --> Jesteś pewien że G6 szumi bardziej niż PS S2 IS ? Ja oglądajc testy zdecydowanie nie potwierdzam.

---

Moj podzial aparatow pod wzgledem szumow:

3) kompakty cyfrowe
2) lustrzanki cyfrowe z wyjatkiem ponizszych
1) 20D i 350D

8)

Tak wiec porownywanie S2 czy G6 nie ma sensu - oba iso200 maja kiepskie a powyzej to juz mozna pomarzyc o pelnej wersji NeatImage ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Mac

Lustro wielu niedociągnięć nie wybacza tak jak kompakt.

---

Mozna ciut jaśniej ? Czyli rozumiem, że jak wezme dwa aparaty, powiedzmy G6 i 350D +KIT oba nastawie na AUTO i dokładnie tych samych warunkach pstrykne fotki do z G6 wyjdzie ładniejsza tak ? Proszę o odpowiedź DLACZEGO ???

Wiele kompaktow dzieki zaszytemu softowi bardziej 'podrasowywuje' zdjecia niz ma to miejsce w standardowych nastawach dslr-ow.

kami74, wieksze szumy= mniej ładne zdjecie, czyli skoro kompakty bardziej szumia przy tych samych wartosciach ISO w stosunku do lustrzanek znaczy ze tymi drugimi mozesz robic "ładniejsze" zdjecia w trudniejszych warunkach oswietleniowych.
Wlasciwie to wszystko sprowadza sie do tego jakie to sa "te same warunki" jezeli piekny sloneczny dzien to mysle ze laik roznicy nie zauwazy.

No właśnie z poprzednich wypowiedzi wynika coś dokładnie odwrotnego. Wynika to, że z kompaktu wyjdzie ładniejsza fotka i spotkałem się z takim twierdzeniem już kilkakrotnie. To jest dla mnie nie logiczne i zupełnie nie jestem do tego przekonany i dlatego chciałbym żeby mi to ktoś wyjaśnił.

Pszczola A jak w 350D "podkręce" ostrość, kontrast i nasycenie na Parametr 1 ?bodajże to wyjdzie lepiej niż z kompaktu ?