:-D oczywiście zgadzam się z tobą chciałem mu tylko prosto wytłumaczyć czym będzie się objawiać duże ISO.:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez C80
Wersja do druku
:-D oczywiście zgadzam się z tobą chciałem mu tylko prosto wytłumaczyć czym będzie się objawiać duże ISO.:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez C80
Fotografia to nie tylko portret, packshot czy ślub.Cytat:
Zamieszczone przez MaciejW
Mistrz Wojciechowski twierdzi, że nie uzyskasz ostrego zdjęcia z ręki, jeśli czas naświetlania będzie dłuższy niż odwrotność ogniskowej. Znaczy to, że jeśli Twój zoom ustawiony jest na ogniskowa 100mm to zapomnij o ostrym zdjęciu jeśli czas naświetlania będzie dłuższy niż 1/100 sek. Jeśli na długim końcu obiektywu masz na przykład 300 mm, to czas musi być krótszy niż 1/300 sek. Im większa ogniskowa (w wiec tzw. zbliżenie) tym krótszy czas pozwalający uzyskać ostre zdjęcie.
Musisz oczywiście uwzględnić crop i dodać do tych wzorców jeszcze trochę. Jeżeli masz np. 400D, to musisz pomnożyć 100mm przez 1,6 i „czas gwarancyjny” na ostre zdjęcie dla ogniskowej 10mm skraca się do 1/160, a dla 300mm aż do 1/480.
Kup se chłopie dobry statyw!
nieporuszone, wyraźne, nierozmazane... jak chcesz, ale prosze nie utożsamiać nieostrości z poruszeniem!Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
Zdjecie poruszone moze być ostre! (panoramowanie/panning).
Zdjecie nieporuszone moze być nieostre! (źle ustawiona ostrość, kiepskie szkło).
Ok się zgadzam ale czy w takim przypadku z lekka stabilizacja nie pomaga?Tak mi się jakoś wydaje,że daje radę.Czyli przy takim 400D i ogniskowej 300mm obiektyw ze stabilizacja to można dać czas 1/200 podejrzewam i też powinno być dobrze.Może się mylę?Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
Pozdrawiam
Wszystko to prawda, ale to dopiero lekcje w drugiej klasie :)Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Domniemywam, że Kolega rozważający ewentualność kupienia statywu panningiem sobie na razie głowy nie zawraca, lecz podstawą (dosłownie ;)
No i sądzę, że nieporuszone zdjęcie, ze źle ustawioną ostrością GDZIEŚ będzie ostre, poruszone - nigdzie.
A na kiepskie szkło nie ma chyba żadnej rady..
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A to juz Brudny Harry musiałby Ci poradzić.Cytat:
Zamieszczone przez JiNN
Albo Robin Hood ;)
A poważnie - spróbuj. Jeżeli masz pewną rękę i będziesz robił na wdechu - może się udać. Pamiętaj o cropie.
Ja Jemu głowy nie zawracałem tylko Tobie ;-) ale jestem zdania by uczyć się od razu nazywać rzeczy i zjawiska po imieniu, co dobrze zrobi wzajemnej komunikacji i zrozumieniu :-)Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
Z dwojga złego już wolę, gdy ktoś powie, że zdjęcie jest "niewyraźne" bo przynajmniej wtedy wiadomo, że nic nie wiadomo i mozna szukać przyczyn zarówno po stronie braku ostrości jak i poruszenia.
gdzieś będzie, ale gdy się bardzo postarasz źle ustawić ostrość to może wypaść poza kadrem i nie zobaczysz tego miejsca :-)Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
no przecież panoramowanie jest sytuacją, kiedy poruszone zdjęcie jest ostre na śledzonym obiekcie :-)Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
jak to nie ma :confused:Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
kupić lepsze :mrgreen:
A to co innego - zawracaj :roll:Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Hihi... zdarzało się postarać!Cytat:
gdzieś będzie, ale gdy się bardzo postarasz źle ustawić ostrość to może wypaść poza kadrem i nie zobaczysz tego miejsca :-)
Chyba u Ciebie!Cytat:
no przecież panoramowanie jest sytuacją, kiedy poruszone zdjęcie jest ostre na śledzonym obiekcie :-)
U mnie panoramowane zdjęcia mają kosmiczne fale i różne inne rozmazy, ale ostrości nie mają. Nigdzie! A już na pewno nie na śledzonym obiekcie :?
Nie miałam śmiałości proponować...Cytat:
kupić lepsze :mrgreen:
cóż, nie jest to łatwa technika :-)Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
Pierwsze próby mam za sobą, przy okazji postaram się pokazać :-)
a niby dlaczego?Cytat:
Zamieszczone przez ewa_olsztyn
W specyficznych przypadkach można nawet wyjść finansowo do przodu :)
np. 17-85 --> 50/1.8 :-)
Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
A czy moglbys pokazac jakis przyklad wyzej wymienionych przez ciebie przypadków? Wtedy miałabym zupelna jasnosc:)