No tak, już myślałem, że się czepiasz, ale to ja omyłkowo napisałem wyostrzanie kiedy myślałem o odszumianiu. :mrgreen: Zresztą to o odszumianie tu pytano powyżej. Przepraszam za pomyłkę i dziękuję za czujność!Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
Wersja do druku
No tak, już myślałem, że się czepiasz, ale to ja omyłkowo napisałem wyostrzanie kiedy myślałem o odszumianiu. :mrgreen: Zresztą to o odszumianie tu pytano powyżej. Przepraszam za pomyłkę i dziękuję za czujność!Cytat:
Zamieszczone przez Janusz Body
dpi maja tyle ile sobie ustawisz.... jak maja taka sama rozdzielczosc to nie ma znaczenia co w exifie maja podane, bo jeden i drugi plik wydrukowane w tej samej rozdzielczosci dpi beda mialy identyczna jakosc...Cytat:
Zamieszczone przez majcz
co do 400D to wielkosci plikow sa dosc dziwne.. np. RAW zapisywany razem z JPG (w oddzielnym pliku) ma okolo 3MB wiecej niz RAW zapisywany samodzielnie.... a np. mocno zaszumiony jpg wywolany w dpp zajmuje wiecej niz RAW....
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
hmm czy to oznacza ze na domyslnych ustawieniach dpp wywola mi inaczej rawa niz aparat?Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Sail0r, lektura na wieczór: ;-)
http://canon-board.info/showthread.php?t=30175
http://canon-board.info/showthread.php?t=20639
http://canon-board.info/showthread.php?t=22934
(nie zawsze od początku!)
dzieki.. poczytalem... ale mam metlik.. to w koncu dpp czy zoom browser wywola tak samo jak aparat? (wiem ze ty twierdzisz ze dpp, ale w innym watku grzewo wrecz odwrotnie...) :) chyba dalej bede robil raw+jpg ;-)Cytat:
Zamieszczone przez ewg
:arrow: gwozdzt
Rzeczywiscie , na poczatku kiedys to sprawdzalem i zapomnialem. I chyba sie przerzuce na trimowanie w DPP...
Owszem twierdzę, że DPP woła tak samo, ale nie przeczę, że RIT również! W końcu takie były założenia ich twórców (patrz: Picture Styles). Oczywiście nie jestem ślepy i umiałbym łatwo wykazać subtelne różnice, ale dla mnie to są niuanse niewarte wyróżnienia zwłaszcza, gdy jest się ich świadomym i się je zrozumie (oszumianie, profile kol.).Cytat:
Zamieszczone przez sail0r
Najlepiej samemu to sprawdzić a jeszcze lepiej nie traktować sposobu wołania w aparacie jak jakiegoś wzorca.
RAW+JPG? - wg mnie trochę irracjonalny wybór. Polecam zaznajomić się z parametrem -e programu dcraw! Ja sobie zrobiłem wykonywalnego rara z tym programem i zawsze go mam na karcie więc gdziekolwiek bym nie czytał karty, zawsze mam ekspresowy dostęp do zaszytych jpegów chociaż strzelam tylko w RAW. ;-)
Dzisiaj znalazłem przycznę dla której JPEGi wychodziły mi po 9Mb.
Zauważyłem zależność między ISO a wielkościąpliku...
nie miałem pojęcia, że zdjęcia w większym ISO zajmują więcej....
Rozumiem, że to normalne, tylko wiedzy mi brakowało....