Canon EOS 33 pytanie amatora

Cytat:

---

Zamieszczone przez Paenka

Fuji superia 200... no wlasnie na takiej najczesciej robię :/

---

Nie ma jak to przyzwyczajenie ;-) Ale w calkiem niezlej cenie sprobój coś innego np:

KODAK PROFOTO100-już od 6,45zl
FUJI REALA-już od 11,20zl
FUJI PRO 400H-juz od 14,90zl (ceny z allegro lub internetowego sklepu foto)

Droższa pólka do portretów to KODAK PORTRA 160 NC/VC oraz 400 (VC-zwiększone nasycenie barw, NC-normal)


Pierwszym jeszcze nie robilem,choc jest chwalony na forum (ponoć dobry do portretów z uwagi na lekką żóltą dominantę)
Dwa kolejne używam i moim zdaniem o wiele lepiej odwzorowują barwy i mają drobniejsze ziarno od superii a ich cena aż tak bardzo nie odbiega od ceny superii w labie. Jeżeli chodzi o skany to sie nie wypowiem.

Oczywiście kluczowe jest odpowiednie przechowywanie filmów (mam na myśli także sprzedawcę- uważam że tu nigdy nie ma pewności-w labie pare rolek leży w lodówce ale gdzie leżaly wcześniej ??? A cena 3x wyższa niż w necie)

MacGyver myslisz ze ten Canon lub Epson to jest dobra
"inwestycja" choc trudno w przypadku tego typu sprzetu 300 zł uznawac za inwestycje no ale napewno rozumeicie ze student ma troch nizszy prob rentownosci :D

MacGyver dzieki za te tabele z filtrami konwersyjnymi, bardzo przyjaznie przedstwiona..tak łopatologicznie :D

Tzn do jakiego rozmiaru bedę mogla robić odbitki ze skanu z tych urzadzeń? Interesuje nie wielkosc conajmniej 20x 30 bo do mniejszych to pewnie byle g**enko sie nada pewnie


BTW. nawet nie wiecie jaka ulga to dla mnie i szczescie ze was znalazlam i moge pytac i uzyskac normalne a nie wysmiewajace odpowiedzi. Chyba zagoszcze tu na dluzej :) I mam nadzieje, ze wasze nauki nie pojda w las.

Nawet jeśli kupisz lepszy skaner to za parę lat i tak będzie do wyrzucenia, bo zaczną mu padać lampy, nawet gdy będziesz go mało używać. Dwa wymienione do Twoich celów starczą z powodzeniem, lecz jeśli możesz wydać trochę więcej, 650 zł, to polecam Canony CS 8600F lub 8800F (choćby dlatego że współpracują z profesjonalnym oprogramowaniem do skanowania, które umożliwia osiągnięcie na prawdę wysokiej jakości skanów). Tyle że, jeśli fotografujesz analogiem tylko ze względu na brak środków na zakup lustrzanki cyfrowej, to ładowanie się w drogi skaner nie ma sensu, bo za około 850 zł kupisz już używane 300D z KIT-owym obiektywem, a za 1100 350D z takowym szkiełkiem (nie namawiam Cię na kupno używanego DSLR, chciałem tylko zaznaczyć że istnieje taka możliwość).
A tanie skanery nie nadają się do niczego, nawet do produkowania plików na potrzeby odbitek 9x13 - słaba rozdzielczość obrazu wyjściowego nie będzie się może aż tak bardzo rzucać w oczy, ale "zamordowane" przejścia tonalne i dziwne, nie dające się w żaden sposób zbalansować kolory to i owszem :-)

Moje zdanie jest takie ze jesli chcesz juz wydac 650 zl na skaner to poszukaj dedykowanego do 35mm i doplac do BenQ 2750i.
Tutaj przyklad z niego:
http://canon-board.info/showpost.php...2&postcount=26

A jezeli nie to kup taniego Epsona za 300zł z serii Epson Perfection Photo.
Ja mam model 3170 i naprawde nie zauwazylem przepasci jakosciowej w stosunku do 750pro za 2000zł - jezeli idzie o klisze 35mm. Gorzej bo ramki z tego drozszego to tandeta.
Jak bedziesz sie rozgladac za odpowiednikiem 3170 to zwroc uwage na ramki czy prostuja paski z klisza i da sie ich normalnie uzywac. Epson ma dosc dobre i przyjazne oprogramowanie do skanowania.

Po drugie jezeli chodzi o koszty to jak pisal MacGyver cyfrowa lustrzanke rowniez kupisz za te 800zł.

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

kupić własny tani skaner, z możliwością skanowania negatywów, np Epson V200, Canon 4400F za 330 - 350 zł (...)

---

mam pytanko czy ten Canon skanuje także negatywy???? obecnie używam skanera ScanMate3000 który należy do kolegi i ma całkiem niezłe osiągi ale nie jest on podpiety do PC tylko do starego maca i jest spory kłopot ze zgrywaniem zdjęć...

dlatego zastanawiam się nad kupnem własnego skanera do negatywów8)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Gringo997

mam pytanko czy ten Canon skanuje także negatywy???? obecnie używam skanera ScanMate3000 który należy do kolegi i ma całkiem niezł...

---

A o czym my tu piszemy, jak nie o skanowaniu negatywów :roll:

no mozna tez skanowac slajdy:rolleyes:

chcialem sie upewnic8-)

Mam takie pytanie co do używania tej samej kliszy kilka razy w EOS 33v - znalazłem w ustawieniach możliwość nie zwijanie całej kliszy. Chciałem pracować na kilku kliszach, zwijać je, chować do lodówki i w razie konieczności zakładać ponownie i ustawiać na konkretny numer klatki - wiem, że można tak ustawiać numer klatki robiąc zdjęcia przy zamkniętym obiektywie, pamiętam jednak, że ten eos ma możliwość ustawiania konkretnej klatki - czy pamięta ktoś jak to się robi ? Albo jak się nazywa taka opcja ?

Z tego co pamiętam to w ustawieniach faktycznie wybierało się opcję żeby aparat nie zwijał kliszy do końca (zostawiał końcówkę filmu) - na kasecie zapisywało się ile klatek jest zrobione - po włożeniu ponownie filmu do aparatu trzeba było przestrzelić (z dekielkiem założonym na obiektyw lub dekielkiem na bagnecie) ilość zapisanych klatek +1 żeby przypadkiem nie zaświetlić ostatniej klatki (częściowo). Aparat jako taki nie ma pamięci i druga sprawa kasetka filmu nie ma chipa (kod na kasetce służy odczytaniu czułości filmu) - więc nie ma opcji żeby aparat potrafił to zrobić automatycznie po włożeniu filmu (nie przewinie automatycznie częściowo naświetlonego filmu na właściwą pozycję). Trzeba ręcznie ogarnąć.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Nelro

Z tego co pamiętam to w ustawieniach faktycznie wybierało się opcję żeby aparat nie zwijał kliszy do końca (zostawiał końcówkę filmu) - na kasecie zapisywało się ile klatek jest zrobione - po włożeniu ponownie filmu do aparatu trzeba było przestrzelić (z dekielkiem założonym na obiektyw lub dekielkiem na bagnecie) ilość zapisanych klatek +1 żeby przypadkiem nie zaświetlić ostatniej klatki (częściowo). Aparat jako taki nie ma pamięci i druga sprawa kasetka filmu nie ma chipa (kod na kasetce służy odczytaniu czułości filmu) - więc nie ma opcji żeby aparat potrafił to zrobić automatycznie po włożeniu filmu (nie przewinie automatycznie częściowo naświetlonego filmu na właściwą pozycję). Trzeba ręcznie ogarnąć.

---

Też znam tylko taki sposób.
Nie wiem gdzie miałaby być zapamiętana liczba klatek. Trzeba było zanotować.