Czy mi się wydaje czy canon jest krzywy i leci w lewo a tamron prosty?
Wersja do druku
Czy mi się wydaje czy canon jest krzywy i leci w lewo a tamron prosty?
tak sobie wmawiasz aby mieć bodzieć do zakupu tego tamrona ;)Cytat:
Zamieszczone przez TomS
Cichy a nie mogłeś tego testu wcześniej ? Właśnie kupiłem 16-35/2.8 II L :mrgreen: ! A tak poważnie , kupiłem ale dla ogniskowych 16, 24 gdzie jest bardzo dobry i wymiata 17-40/4L i 24-70/2.8L. Zgadza się ogniskowa 35 mm nie jest mocną stroną tego obiektywu od tego jest 35/1.4 L jak zauważyłeś :D .
Optycznie dla mnie tamron 17-35 2.8-4 jest bardzo ok ale to nie L-ka ze wszystkimi tego konsekwencjami :wink: .
Po tym co zobaczyłem to chyba jest najlepszy zamiennik z niższej półki :mrgreen:
Nie mogłęm wcześniej, bo to obiektyw ciężko osiągalny. Udało mi się kupić teraz kilka sztuk, więc od razu przetestowałem.
czy ta winieta na 17mm i częściowa na 35mm to przy tych szkłach standard ??
W innym wątku szukam rady odnośnie wyboru między T17-50 a T17-35 jako szerokiego szkła do zdjęć mebli. Ta winieta jest w zdjęciach które będę robił niedopuszczalna. Jak to wygląda w T17-50 ?
Po tym teście utwierdziłem się ze kupuję do szerokich Tamrona.Myślałem o C17-40/4L ale za te pieniądze mam Tamrona i C50/1,4. Ładny komplet z resztą moich szkieł będą tworzyć.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Na wiosnę Kuba zawitam do twych drzwi :lol:
Czy Tamron 17-35 2.8-4 jest APS-C czy FF?
jeśli APS-C to porównujesz obiektywy o zupełnie innej konstrukcji.
17-35 jest FF.Cytat:
Zamieszczone przez Fajer
Po takiej reklamie to drzwi u Cichego nie będą się zamykały :D i nie wiadomo czy zdążysz ....;)Cytat:
Zamieszczone przez Richie
Nie ta partia to kolejna...Kuba się postara dla starego klienta :)Cytat:
Zamieszczone przez koraf