Jakiś tam szum jest, ale mnie prawdę mówiąc nie przeszkadza, na oryginalnym zdjęciu widać, że to Street Ball, a to odszumione to wygląda ma reklamę proszku do prania.
Zobaczcie co się stało z ręką, która trzyma piłkę
Wersja do druku
Jakiś tam szum jest, ale mnie prawdę mówiąc nie przeszkadza, na oryginalnym zdjęciu widać, że to Street Ball, a to odszumione to wygląda ma reklamę proszku do prania.
Zobaczcie co się stało z ręką, która trzyma piłkę
Tego zdjęcia nie ma po co odszumiać, no i podobnie jak michalab - zauważam co dzieje się z reką po odszumieniu. Szum w oryginale jest minimalny.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Neat nie używałem, ale co do gaussa to niby jak możesz uzyskać lepsze efekty, skoro rozmycie czy to w domenie koloru czy luminancji kaszani detale?
Pytanie po co? Ale próbować zawsze można. Np. robiąc maskę w następujący sposób: 1. znaleźć krawędzie (odpowiednim filtrem) 2. W zależności od użytego filtra w 1, wykonać negatyw bądź nie (jedne znajdują krawędzie na czarno inne na biało) 3. dopasować poziomami, które krawędzie są dla nas istotne 4. rozmyć znalezione krawędzie 5. dopasować poziomami szerokość i ostrość maski.
Jeśli zdjęcie jest bardzo zaszumione, np. skan czarnobiałego negatywu z dużym ziarnem, którego chcesz się pozbyć (po co?) to można jeszcze na początku 0. rozmyć, aby filtr z 1 nie zgłupiał.
Znam ta metodę z Find Edges, ale do wyostrzania ją stosuję a nie do odszumiania :shock:
Ciekawe, jak odszumiasz włosy, albo tkaniny - krawędzie po Find Edges mają zwykle więcej niż 1px grubości i detal na bank zginie bardziej, niż w oszumiaczu. Poza tym w Twoim przypadku takie odszumianie to kupa roboty w porównaniu do pluginu.
A zgodziłbyś się na testy? :)
Spróbujmy, ale jutro wyjeżdżam wracam w piątek potem urodziny córki. Więc czas żeby siąść będę miał dopiero od 4 lutego. Może być? Na początek możemy wybrać po jednym zdjęciu.
Rzeczywiście, zdjęcie tragicznej jakości. Jak ktoś tego nie widzi to znaczy że ma "świetny" monitor :lol: