Wersja do druku
Tak, moja opinia jest skrajna i subiektywna. Subiektywizm może też wynikać po części z używanych obiektywów. Opinie użytkowników zachwycających się nowym AF przeczytałem (co namniej jakby dostawali działkę od Canona ;) ). Dlatego zagrałem trochę advocatus diaboli. Ciekawe, że jak dotąd nie wyszła na forum sprawa centralnego sensora i telekonwerterów (choć nie uważam tego za wadę, to jednak różnica w stosunku do poprzednich korpusów jest i to na niekorzyść).Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Bo to beznadziejny aparat jest. Kawy też nie można w nim zaparzyć. :-(Cytat:
Zamieszczone przez pawelloon
fajny temat... ja zmienilem system miedzy innymi dla tego AFa... jestem zadowolony i to bardzo. W porownaniu do poprzednika, hmmm, w sumie to nie ma porownania... jest szybko i pewnie, przynajmniej w warunkach jakich ja fotografuje.
Amatorsko "robię" hokej na lodzie, raczej szybki sport. Robiłem rok 20D, teraz od paru miesięcy 40D. Różnica w szybkości AF jest zauważalna na korzyść 40D. Szkoda tylko, że z tym ISO tak pojechali... No chyba, że to nagle moja hala jest słabiej oświetlana. ;)
No i jak sobie poradziłeś z mniejszą czułością? Zakup drogich jasnych zoomów czy też na razie nie?Cytat:
Zamieszczone przez Piotrek
A o co chodzi z tym ISO w 40D?Cytat:
Zamieszczone przez Piotrek
Zmienili jakies parametry na niekorzysc w stosunku do 20D?
Nie ma porównania. Jedynka wali na łeb XXd.
Po przesiadce z 350D na 40D również to potwierdzam :razz:Cytat:
Zamieszczone przez piszczal
jak jest z szumami w 350D vs 40D ?Cytat:
Zamieszczone przez krzypol
IMHO z szumami jest trochę lepiej jest w 40D ale żeby to była przepaść to nie powiem..