To ja kupiłem od Ciebie ten obiektyw :smile: Na 5D jak w moim poście
To ja sprzedałem Ci ten obiektyw :smile:
Wersja do druku
No to dbaj o niego. Zrobilem nim wiele sentymentalnych zdjec, jak patrze na nie dzisiaj.
np nietypowo dla ogniskowej te:
albo inne:
A ja ze tak powiem bylem pierwszy kupilem go nowke.
Tak się zastanawiam nad zmianą mojej stalki 28/2,8 na 24/2,8.
Oglądając testy ta 24 bije na glowę moją 28 i to już od pelnej dziury ale też na pozostalych zakresach .Czy macie może jakieś doświadczenia z pracą tych dwóch obiektywów i moglibyście coś wyrazić swoją opinię .
http://the-digital-picture.com/Revie...9&LensComp=246
Pozdrawiam
Myślę że canon 28 F2,8 w swojej cenie z rynku wtórnego (400-500zł) jest bardzo dobra ofertą dla ludzi którzy chcą mięć taką ogniskową.
Foty praktycznie bez obróbki.
Dwa sampelki z 30d. Dwa pierwsze Canon 28 F2,8, (100% crop) trzeci dla porównania Canon 50 1,8 na F2,2 :)
http://www.akustyka.info/djzibi/IMG_0512.jpg
http://www.akustyka.info/djzibi/IMG_0322.jpg
http://www.akustyka.info/djzibi/IMG_0593.jpg
...panowie pozwolicie że sie podepne....właśnie szukam alternatywy dla mojego zooma (24-70 L) w stałkach (robię śluby) i oczywiście wszyscy polecają 35 L (z szerokiego końca) ale...zrobiłem ostatnio rachunek sumienia dotyczący najczęściej używanych ogniskowych i wyszło że ...35 używam ...najrzadziej a z szerokich to właśnie 24 góruje (błogosławienstwo, oczepiny...) i tak czytam ten wątek i mam pytanie....jak 24 2,8 do tych celów się nada, czy bardzo krzywi w rogach (ludzie), kontrast, ostrość, af itp (nie pytam o porównanie do plastyki 35 L bo pewnie to nie ma sensu..) ...wówczas moj zestaw (FF) to 24 2,8, 50 1,2 (lubię standardy) , 85 1,8 lub 135 L
pozdrawiam (offf)