Jeśli używałeś obiektywów z usm to na pewno ten af będzie dla ciebie głośny, lecz to zyk, zyk to bardzo przyjemny odgłos.
Wersja do druku
Jeśli używałeś obiektywów z usm to na pewno ten af będzie dla ciebie głośny, lecz to zyk, zyk to bardzo przyjemny odgłos.
no ja nie za bardzo tak się na wszystkim znam..dlatego gdy piszecie że jest "głośno" to wyobrażam sobie Bóg wie jaki hałas ;) Miałam styczność z lustrzanka nikona i obiektywem nikor 18/135 Dx...... w porównaniu do tego Tamprona o którym piszę jest wg. was słabszy?? lub "głośniejszy" ??
Jeśli podchodzisz do sprawy fotografiki poważnie i masz zamiar się tym zajmować dłużej, to pamietaj, że aparat firmy Canon bardzo źle znosi obce szkła, chyba znacznie gorzej, niż inne aparaty.
Kupując szkło obcej marki ryzykujesz konieczność późniejszej odsprzedaży, gdy już się przekonasz, że to, co wyżej napisane, jest prawdą.
Jeśli z uwagi na ograniczone fundusze musisz jednak kupić obce szkło, to od razu weź to pod uwagę w ramach kalkulacji.:mrgreen:
Pozdrówka
Piszesz jakie zdjęcia chcesz robić, ale nie piszesz w jakim celu. Jeśli biżuteria ma być do internetu, a widoczki w formacie 15x10 albo nawet o numer większym, to sięgnij po kita. Sporo zaoszczędzisz, a jak nabierzesz trochę doświadczenia, to sam będziesz wiedział co kupić. No i zobacz koniecznie test kita z IS na photozone.
a w porównaniu do tego zestawu nikon D40 i obiektyw nikor 18/135 Dx, a canon eos30d + TAMRON SP AF 17-50/2,8.... co byście mogli powiedzieć na ten temat?? i porównać te obiektywy...