Zdjęcia bardzo ładne, powiem ,że świetne ... jednak prośba o utrzymanie numeracji od 1 do ..... , bo bardzo cięzko się odnieść do każdej serii zdjeć.
Dla mnie z drugiej serii (portret) bardzo podoba się zdjecie 9.
Wersja do druku
Zdjęcia bardzo ładne, powiem ,że świetne ... jednak prośba o utrzymanie numeracji od 1 do ..... , bo bardzo cięzko się odnieść do każdej serii zdjeć.
Dla mnie z drugiej serii (portret) bardzo podoba się zdjecie 9.
bardzo superowe foty. szczegolnie, ze sprzet nie tak super ;)
bardzo dobra obrobka
no nareszcie jakieś ciekawe zdjęcia. rzadko tu trafia się na coś co przyciąga uwagę. Twoje zdjęcia są dobre. szczególnie krajobrazy. zgodze sie z którymś z poprzedników co do tego czarnobiałego że nie powinien byc czrnobiały. ale to już kwestia gustu. fota jest i tak fajna i nie ma co marudzić. portrety, te z sama twarzą niezbyt mi sie podobaja. całe postacie bardzo dobre. daj jakiegoś linka do folio to chętnie pooglądam. powodzenia!pozdro!
wg mnie portret nr siedem psuje widoczna dłoń
ps. 10 też ale reszta mi się podobała
Nie wiedziałem że KITem można takie cuda wyczyniać :) Fotki super ! Aż się nie chce wierzyć że to z tego plastika fantastika !
jak jest dobry fotograf to i z kita foty wyciśnie,
Ta łódka świetna... taki spokój panuje na tym zdjęciu.
Dziekuję za komentarze.
Moim zdaniem duzo tutaj uzytkowników to tacy trochę "onaniści sprzętowi" nie będę wymieniał oczywiście nicków. W wielu przypadkach jak widze jaki mają sprzęt i nastepnie ich zdjęcia to wręcz to żenujące jest.
Zwracam się do wszystkich z super drogim sprzętem: Zacznijcie robić zdjęcia, wyjeżdżać w plener i ćwiczyć swój warsztat a nie dokupujcie kolejne obiektywy L, zacznijcie ćwiczyć technikę a nie licytujcie się na parametry - czysto teoretycznie. Do praktykowania i cieszenia się fotografowaniem a nie na kolejne zakupy.
Nie chciałem nikogo urazić tylko napisać swoje zdanie, przynajmniej z tego co widzę u niektórych uzytkowników.
Kilka zdjęć zwierząt (wszystkie robione Canonem 300D + Tamron 70-300 który kosztuje 599 zł - niech ktoś powie o jakości, że to nie jest szkło serii L canona ;)
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
MZ #3,#4 najlepsze:)
nie jest to szklo serii L canona ;)