Wersja do druku
No ja dszisiaj, korzystając ze słonka pobawiłem się ze zdjęciami pod słońce i bokiem do słońca. No i rzeczywiście jest nie najlepiej...:( Delikatnie mówiąc.
Jak dwadzieścia i parę lat temu Tata uczył mnie robić zdjęcia smieną to mówił "pamiętaj aby słońce było za plecami" ;-). Tutaj też najlepiej się trzymać tej zasady...
Jest ZDECYDOWANIE gorzej niż w moich tamronach. I jeśli chodzi o zdjęcia pod światło to za wiele się pomóc nie da nawet kombinując z inną osłoną
Witam!
Jestem od niedawna szczęśliwym posiadaczem obiektywu Canon 24-105 f4 L IS USM. Szukam do niego osłony przeciwsłonecznej. Czy jestem w stanie podpiąć taką która w całym zakresie ogniskowych nie będzie powodowała winietowania?
Pozdrawiam
a oryginalną EW-83H posiadasz?Cytat:
Zamieszczone przez pete r
chyba nie ma jak pyta, kup zamiennik o tym samym modelu. dlaczego? a no dlatego ze dziala tak samo jak oryginal jest o polowe tanszy i nie ciapie sie tak jak oryginal bo jest matowy...
albo chce oslone pod cropa to ta ktora jest w zestawie jest "krojona" pod FF.. niech autor napisze o co chodzi bo tak to mozna sie przescigac w zgadywankach :roll:Cytat:
Zamieszczone przez popi
obiektyw mam podpięty pod 350D, a osłony żadnej nie posiadam...
gdzies czytalem kiedys o tym ze do 24-70 i 24-105 pod cropa sie powinno stosowac oslone z 17-40, ale nie wiem...
Znalazłem oryginalną EW-83H za 129 pln. Jest tańszy zamiennik?
http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.htmlCytat:
Zamieszczone przez pete r
oryginał EW-83H:
http://www.allegro.pl/item402938223.html
zamienników nie widzę.
ewentualnie mozesz wziąć zamiennik EW-83J od 17-55/2,8
http://www.allegro.pl/search.php?str...personal_rec=0
w przypadku 350D będzie nawet trochę lepszy (bo głębszy), natomiast z pełną klatką istnieje ryzyko winietowania.
raczej odwrotnie :lol:Cytat:
Zamieszczone przez popi
nie zartuj mam 17-40 na cropie i oryginalna oslone i nie winietuje ani nic