Który z nich ?

Jako nastepce kita polecam Tamrona 17-50. Jakosc za te cene to rewelacja. Jedyny minus podnoszony to glosnosc - lecz IMHO nie jest tak zle - mogloby byc gorzej :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez marekk_ok

Jedyny minus podnoszony to glosnosc - lecz IMHO nie jest tak zle - mogloby byc gorzej :-)

---

... oraz bardzo wolny AF i fatalnie rozwiązana osłona przeciwsłoneczna, która niemal uniemożliwia kręcenie filtrami (polar, połówka). Tyle że w tym przedziale cenowym bardzo dobrego i uniwersalnego szkła kupić się nie da, więc jak najbardziej ten jest godzien polecenia, ale o tych ułomnościach należy wiedzieć przed zakupem

Cytat:

---

Zamieszczone przez MacGyver

... oraz bardzo wolny AF i fatalnie rozwiązana osłona przeciwsłoneczna, która niemal uniemożliwia kręcenie filtrami (polar, połówka). Tyle że w tym przedziale cenowym bardzo dobrego i uniwersalnego szkła kupić się nie da, więc jak najbardziej ten jest godzien polecenia, ale o tych ułomnościach należy wiedzieć przed zakupem

---

A jak wygląda sprawa serwisu Tamrona? Nie ma z tym (już) problemu?

poszukaj watku Tamron info dla posiadaczy i odpowiedz tam znajdziesz.

http://canon-board.info/showthread.p...=serwis+tamron

Cytat:

---

Zamieszczone przez Krzychu

Jasne ;-) Denko od butelki.

---

A z czym porównywałeś? Co w nim jest takiego złego, myślę że wiele osób będzie zainteresowanych. Jak wypada w porównaniu do "zwykłego" kita?

nie wiecie czy są gdzieś w sieci juz jakieś zdjecia z 18-55 IS?

Cytat:

---

Zamieszczone przez brzoza_tb

nie wiecie czy są gdzieś w sieci juz jakieś zdjecia z 18-55 IS?

---

Było kilka na optyczne.pl.