Obiektyw szerokokatny

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

13-10-2007, 12:03
pst

poszukaj efs 10-22 np uzywany (interfoto) pojechac pomacac i kupic
wtedy od nówki tokiny bedzie drozszy tylko paręset złotych
13-10-2007, 14:03
R2_

body 400d:)
13-10-2007, 17:16
malkontent

Cytat:

Zamieszczone przez R2_

Jakie sa wasze opinie a moze inaczej jaki wybrac ??
-Sigma 10-20 mm f/4.0-f/5.6 DC EX HSM ASP IF
-Tamron 11-18 mm f/4.5-f/5.6 SP Di-II LD ASL IF
-Tokina 12-24 mm f/4.0 AT-X PRO DX AS SD IF FC
-Sigma 17-35 mm f/2.8-f/4.0 DG EX ASP HSM IF
a moze Rybie oko najlepsze:)

www.optyczne.pl tam są opisane te szkła.
Canon - najlepszy i najdroższy
Tokina - wyważony stosunek do ceny, polecany przez użytkowników
Sigma 10-20 - szeroka jak Canon, ciemna, gorzej wykonana od Tokiny
Sigma 17-35 - ??? nie rozumiem dlaczego pojawiła się w tym zestawieni, ale w foto-net mają na to szkło promocję: http://foto-net.pl/sklep/pokaz_karte...=sigma%2017-35

Jeżeli masz pieniądze to canon, jeżeli chcesz zaoszczędzić około 1kzł a zależy Ci na pancerności wykonania to Tokina.
13-10-2007, 17:30
Jacek Deka

Polecam EF 16-35/2.8 L mk II - nie jest tani, ale za to ma stałe światło 2.8, jest jasny, szczelny czyli przyzwoity. :)
13-10-2007, 19:30
Yoshitaka

Cytat:

Zamieszczone przez Jacek Deka

Polecam EF 16-35/2.8 L mk II - nie jest tani, ale za to ma stałe światło 2.8, jest jasny, szczelny czyli przyzwoity. :)

Tyle tylko, że w porównaniu z EF-S 10 - 22 słabo wypada jego szeroki kąt :-| przy Cropie.
13-10-2007, 19:34
Jacek Deka

Cytat:

Zamieszczone przez Yoshitaka

Tyle tylko, że w porównaniu z EF-S 10 - 22 słabo wypada jego szeroki kąt :-| przy Cropie.

Rozumiem, że Sigma 17-35 wypada lepiej przy cropie niż Canon EF 16-35/2.8?
13-10-2007, 19:37
Yoshitaka

Cytat:

Zamieszczone przez Jacek Deka

Rozumiem, że Sigma 17-35 wypada lepiej przy cropie niż Canon EF 16-35/2.8?

Sigma się nie liczy :mrgreen:
13-10-2007, 23:09
Mac

Cytat:

Zamieszczone przez R2_

body 400d:)

Przy tej puszce musisz pomyśleć o czymś z ogniskową 10-12 na krótszym końcu. Finansowo to wybór pada na Tokinę, jakościowo Canon. Tokinę miałem a Canoan niestety nie. Tokina była o.k. ale nie zachwycała.
14-10-2007, 19:37
banan82

uzywam Canona, od razu zdecydowalem sie na niego, chociaz jeszcze meczyla mnie sigma, nie wiem czemu. Pomimo ze najdrozszy to chyba najlepszy z ultraszerokich do cropa. Ostry jak Lka praktycznie, rogi troche nieostre ale optyki sie nie oszuka. Swietne szklo i ta GO. Podsumowujac: ostro, ostro i jeszcze raz ostro, swietne szklo.
15-10-2007, 14:32
R2_

Dzieki za opinie i za rady :) mysle ze wybiore tego Canona 10-22

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie