C 400d z Tamron 28-75 nieostrzy!!!!

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

21-09-2007, 15:38
dr11

Cytat:

Zamieszczone przez aptur

Sprawdzałeś jak to teraz działa na 75mm?

Tak, dziala OK :-)
21-09-2007, 18:40
schuvi

Wychodzi wiec na to ze niema co inwwestowac w Canona L-ke???
Przeciez uchodza one za podstawowe szkla canona.IS USM L,podobno wypas,drogie bo drogie,ale zanim sie bede wkurzal przez caly okres jego posiadania,to moze jakos uskrobie te pare zlotych.
21-09-2007, 19:36
Zemun

Cytat:

Zamieszczone przez schuvi

Wychodzi wiec na to ze niema co inwwestowac w Canona L-ke???

Dziwne wnioski wyciągasz... Z drugiej strony jak ktoś, fotografuje od czasu do czasu to faktycznie nie ma sensu inwestować w eLki.
22-09-2007, 20:23
schuvi

Mam pytanie,jak mam pokazac to zdjecie tu z exifem??Wiem co to jest itd ale jak go mam tutaj zamiescic???
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

Zamieszczone przez Zemun

Dziwne wnioski wyciągasz... Z drugiej strony jak ktoś, fotografuje od czasu do czasu to faktycznie nie ma sensu inwestować w eLki.

Zemun,zle zrozumialem te opinie,ogladalem dzis 24-70 L USM,kosztuje sobie 1100 euro,i jestem gotow jakos to wypalic,ale zanim go kupie to chcialbym wiedziec czy rzeczywiscie mam sie pozbywac nowego tamrona.
22-09-2007, 23:28
remol71

Cytat:

Zamieszczone przez dr11

Sam 8)

Sprobuje przedstawic krotkie wyjasnienie. Wyciagajac podkladki spod pierscienia bagnetu przesuwa sie uklad optyczny nieco w kierunku aparatu, czyli punkt ostrosci w kierunku nieskonczonosci. Aby ostrosc byla dobra AF aparatu 'kreci' obiektywem, lecz ten zatrzymuje sie na mniejszych wartosciach odleglosci zaznaczonych na pierscieniu, niz jest to w przypadku z podkladkami. Krotko mowiac, przesuwa sie zakres pracy autofocusa w obiektywie w strone mniejszych odleglosci. Z jakiegos powodu skutkuje to zwiekszeniem precyzji mechanizmu focusujacego :confused:. Sprawdzenie wykonalem dzieki LiveView: po ustawieniu ostrosci przez aparat, normalnie musialem przestawic pierscien focusa w kierunku inf. powiedzmy o ok. 4 mm, zeby zlapac maksymalna ostrosc na 28. Po zabiegu usuniecia podkladek jest to ok 1 mm. Mankamentem rozwiazania moze tez byc przesuniecie minimalnej odleglosci ogniskowania nieco 'w przod' :(.

Ale to jest IF. Przy kręceniu pierścieniem ostrości odległość tylnej soczewki od matrycy nie ulega zmianie. Przesuwa się tylko zespół szkieł w środku obiektywu. Możesz dokładnie opisac po kolei co zrobiłeś, aby się dostac do tych podkładek??
23-09-2007, 11:50
dr11

Cytat:

Zamieszczone przez remol71

Ale to jest IF. Przy kręceniu pierścieniem ostrości odległość tylnej soczewki od matrycy nie ulega zmianie. Przesuwa się tylko zespół szkieł w środku obiektywu. Możesz dokładnie opisac po kolei co zrobiłeś, aby się dostac do tych podkładek??

No właśnie, to jest IF ale mimo wszystko nastawa, przy której jest ostro przesuwa się w kierunku mniejszych odległości.

Podkładki znajdują się pod metalowym mocowaniem bagnetu. Trzeba je odkręcić. Wyglądają tak:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie