przy 1000 może i potrzebny statyw ale te dwie fotki robione są z ręki wiec jak widać da radę... może nie sa idealnie ostre bo jednak to są ruchome konkurencje ale jest chyba pozytywnie
Wersja do druku
przy 1000 może i potrzebny statyw ale te dwie fotki robione są z ręki wiec jak widać da radę... może nie sa idealnie ostre bo jednak to są ruchome konkurencje ale jest chyba pozytywnie
no to na narty z MF...?? i 1000mm to wiele za dużo
marekb ma rację... nic z tego nie będzie.... 1000 mm to baardzo długi obiektyw w którym ustawienie ostrości na pędzącego narciarz bedzie graniczyło z cudem.... poza tym przysłona 10 nie da ci wyboru i każe ci zastosowac irracjonalnie długi czas naświetlania
Sam czasem korzystam z ruskiego MTO 500/8, podłączanego za pomoca przejściówki; przeliczeniowo jest to dla cyfry ogniskowa 800; co za tym idzie, należy z ręki naświetlać na ok. 1/1000 sek. Nie bardzo sobie wyobrażam zastosowanie obiektywu 1000/10; trzeba wtedy naświetlać conajmniej1/1500 sek, poza tym jasność obiektywu 10 jest tylko przeliczeniowa, w rzeczywistości jest raczej zbliżona do 16 - tak dobre muszą być wtedy warunki świetlne, poza tym głębia ostrości jest minimalna i jej ustawienie naprawdę trudne.