50 1.8,35-105 bardzo ostre i tanie,35-70 też przyzwoite.Jeżeli wystarczy Ci stałka to bierz 50tkę
Wersja do druku
50 1.8,35-105 bardzo ostre i tanie,35-70 też przyzwoite.Jeżeli wystarczy Ci stałka to bierz 50tkę
POPIERAMCytat:
Zamieszczone przez Driver
chodzi o 28-90 :)
Dziękuje za rady teraz wiem że dobrym wyborem jest 50 mm 1.8, jeśli ktoś by mógł mi powiedzieć coś o tym obiektywie 35-105 (wiem, że jest suwany, dobry zakres ma ale dokładnie to nic więcej)
swiatlo 3,5-4,5 acz jest tez wersja 4,5. Ten 3,5-4,5 występuje w 3 conajmniej wersjach: jedna suwana,druga normalna i trzecia normalna ale z usm.Cytat:
Zamieszczone przez levybike
W!
Koniecznie musi być z AF? Bo jeśli nie, to szczerze polecam CZJ Flektogona 2.4/35. Dla mnie to podstawowe szkło (i ogniskowa !) na cropie, do tego jakość bardzo dobra.
Pzdr!
Tak obiektyw jak najbardziej z AF,
35-105 pasowałbym mi, ponieważ jednak przemawiam tu zoom a nie stałka.
Jeśli piszesz, że jest ostry to się posłucham :wink:
P.S. Ciekawe czy wszystkie te 3 wersje są tak samo dobre może ktoś z forum ma taki obiektyw ?
A myślałeś o Tamronie 28-75 f/2.8 :?:
Cena poleciała w dół...
M@riusz
Są jeszcze Canony 28-105/3,5-4,5 i 24-80/3,5-4,5 - mozna czasem upolować za cos koło 500zł - czy to tanio dla Ciebie nie wiem. Maja USM, solidne wykonanie i są całkiem przyzwoite optycznie.
kiedyś wchodzi gość do sklepu komputerowego - sprzedawca pyta czego szuka;
na to klient że karty graficznej
sprzedawca: a jakiej?
klient: nooo... dobrej i taniej
sprzedawca: a po co panu dwie?? :mrgreen:
wiem że drogie/tanie to indywidualna sprawa i zalezy od zasobności portfela... dla mnie tanim i ostrym jest tamron 28-75 lub 17-35/50 ktore to mozna polecić pomimo ich wad
osobiście po 1,5 rocznym doswiadczeniu z lustrem i paru zakupach mam jeden wniosek; jesli tylko sie da, to unikać półsrodków typu tamron/sigma; wolałbym pozyczyć kase (np u rodziców :-) jak sie da) i oddawac po troche niz kupic gorsze szklo a pozniej kombinowac jak je sprzedac i dokupić lepsze
zanaczam ze to tylko moja filozofia :)
a tamrona moge polecic bo mam (niestety na poczatku przygody z lustrzanka zastosowałem półsrodek :) )
Zgadzam się zupełnie, ale trzeba wziąć poprawkę na jedną rzecz: jeśli ktoś jest początkujący i nie jest pewny czy to jest pasja, czy jednak pozostanie na poziomie "niedzielnego pstrykania", a nie ma wolnej gotówki, to naturalne, że zastanawia się czy wydać kilka kilo plnów na sprzęt.Cytat:
Zamieszczone przez pst
Wypowiedź oczywiście nie dotyczy autora wątku, bo go nie znam, to takie raczej teoretyczne rozważania odnośnie zakupu taniego sprzętu ;-)